Skip to content

FAN control OMV Auyfan 0.10.12: gitlab-ci-linux-build-184, Kernel 5.6

Linux
  • Hey,

    I will do it in english, hope it is okay. Thanks, for very informative forum.

    My question is, is it possible to control the FAN in the newest OMV Auyfan 0.10.12: gitlab-ci-linux-build-184, Kernel 5.6?
    The install was very easy no problems at all, the only problem is i did try some different commands to reach the fan, but was not able to get it going. Do somebody know how? Thanks.

    Best Regards.
    Soeren

  • Hi Soeren,

    I have this succesfully running.

    Kind Regards
    Martin

  • @mabs sagte in FAN control OMV Auyfan 0.10.12: gitlab-ci-linux-build-184, Kernel 5.6:

    Hi Soeren,

    I have this succesfully running.

    Kind Regards
    Martin

    Thanks, i will try the fan tool again. I'm almost sure i did try without luck, have you edited something in the fan tool conf..?

  • Hi,

    I only played with two parameters.

    I have two rockpro64 boards, currently one has a small fan and the other one has a large fan.

    Therefore I changed PROFILE_NR accordingly.

    Also I have ALWAYS_ON on true on the one with the large fan, but don't see a difference. The fan goes on and off still, maybe I misinterpreted the parameter.

    Also I just noticed now that the CTL settings of the version on github changed slightly, but I think this only improved the detection depending of the kernel settings.

    M

  • @mabs

    With the new OMV kernel 5.6 image from Auyfan, i can't get the FAN to spin - If the fan spins it runs really slow, no sound from the fan.

    With the FAN tool the master installation "failed" and with the release installation it did report "active"..
    I have installed a 92mm FAN inside the NAS case, it runs on Armbian with kernel 5.4.32

    I will open op the case later today to be sure. Thanks.

  • Hi,

    Now i did find the fan, here it goes "nano /sys/devices/platform/pwm-fan/hwmon/hwmon3/pwm1" it is at "0" can be controlled to "255"

    Best Regards.

  • Yes that is basically the way ATS is doing the changing as well I think, as those /sys entries are in the _CTL variables.

    good that you got it working, or are you only half way?

    M

  • @mabs

    The tool works on all image under 5.4 or so for me. But yes i am at the finish line, just wanted the fan to be always on. Just wanted to share, if someone will run in the same problems. Thanks.

  • Helpful Thread!

    But, ATS don't work for me on kernel 5.6 with ayufan release. Only this command works.

    nano /sys/devices/platform/pwm-fan/hwmon/hwmon3/pwm1
    

    Thanks @soerenderfor for the hint.

  • Ok, problem in ATS is this?

    -- FAN Control[ String ]
    	PWM_CTL		= {
    			"/sys/class/hwmon/hwmon0/pwm1",
    			"/sys/devices/platform/pwm-fan/hwmon/hwmon0/pwm1",
    			"/sys/devices/platform/pwm-fan/hwmon/hwmon1/pwm1"
    	},
    
  • @FrankM - did you try fix the ATS tool, if yes. Will it Work?

    Best Regards.

  • Hi,

    since I'm currently change my rockpro64 setup I came across this.

    With the kernel from ayufan you need to set PWM_CTL to

    /sys/devices/platform/pwm-fan/hwmon/hwmon3/pwm1
    

    for my self compiled one I need

    /sys/devices/platform/pwm-fan/hwmon/hwmon0/pwm1
    

    But I got it only working with one entry for PWM_CTL e.g.

    PWM_CTL		= "/sys/devices/platform/pwm-fan/hwmon/hwmon0/pwm1",
    

    after that you need to start ats again

    sudo systemctl stop ats
    sudo systemctl start ats
    

    initially the fan should start immediately for a short period of time.

    In case it is even a different one on your kernel you can find the right one using this command.

    sudo find /sys -name pwm1 | grep hwmon
    

    So far I'm not sure which kernel parameter or modul changes this.

    Martin

  • PyWebIO vs. Flask

    Python3
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    145 Aufrufe
    FrankMF

    Mist, jetzt habe ich auch noch Streamlit gefunden. Jetzt geht mir langsam die Zeit aus...

  • Debian 12 Bookworm released

    Linux
    5
    0 Stimmen
    5 Beiträge
    292 Aufrufe
    FrankMF

    Mein persönliches Fazit, alles läuft rund mit Debian Bookworm 12 🙂

    Alle meine Hetzner VMs sind jetzt auf Bookworm 🤓 Ok, was schwer und zeitaufwendig war, war die Nextcloud Installation bzw. der ganze PHP-Server. Das ist echt jedes mal eine Herausforderung, aber auch dabei werde ich die letzten Jahre sicherer. Hier die Story zum Nextcloud Server

    Link Preview Image Nextcloud - Upgrade auf Bookworm 12

    Mein Debian Server mit einer Nextcloud-Installation läuft noch auf Debian 11. Das möchte ich gerne ändern, wie ich aber letzte Woche lernen musste, ist das g...

    favicon

    linux-nerds.org (linux-nerds.org)

    Richtig rund lief das Upgrade des NodeBB-Servers, war einfach und direkt auf Node18 hochgezogen.

    Link Preview Image NodeBB - Upgrade auf Debian Bookworm 12

    Heute mal den Server für meine NodeBB-Foren auf Debian Bookworm 12 upgegraded. Ehrlich gesagt, das war langweilig........ Erster Schritt, kontrolliert ob De...

    favicon

    linux-nerds.org (linux-nerds.org)

    Damit ist jetzt alles hier auf Debian Bookworm 12

    Haupt-PC VMs bei Hetzner VMs in der Proxmox

    Oh, da fällt mir gerade ein, der Proxmox ist noch fällig. Aber, dazu habe ich mir was einfallen lassen, da ist noch ein neues Mainboard unterwegs und dann gibt es dazu einen etwas größeren Beitrag.

    Danke Debian-Team, Debian Bookworm 12 ist eine runde Sache!

    Spannend wird jetzt, wie lange ich auf meinem Haupt-PC (Bookworm, KDE, Wayland) bleibe. Ich habe da so eine unangenehme Eigenschaft, wenn es um veraltete Pakete geht. Diesmal werde ich dann wahrscheinlich auf den Debian Unstable Zweig (sid) wechseln. Aber das dürfte noch was dauern, da ja aktuell erst mal alles passt.

  • Vaultwarden - SystemD

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    169 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • checkmk - Debian Bullseye Release

    checkmk
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    269 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • OpenWRT - Zonen

    Verschoben OpenWRT & Ubiquiti ER-X
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    482 Aufrufe
    FrankMF

    Es ist was heller geworden 🙂

    7b86e97c-31a5-44b6-809f-25d9d1c2ee4a-image.png

    Die besagte Forward Regel

    Zonen.png

    Diese Forward Regel zieht erst dann, wenn es mehrere Interfaces in einer Zone gibt. Aus der Doku

    INPUT rules for a zone describe what happens to traffic trying to reach the router itself through an interface in that zone. OUTPUT rules for a zone describe what happens to traffic originating from the router itself going through an interface in that zone. FORWARD rules for a zone describe what happens to traffic passing between different interfaces belonging in the same zone.

    Das heisst nun, das ein Forwarding zwischen zwei Zonen immer eine spezifische Regel unter Traffic Rules benötigt.

    Forwarding between zones always requires a specific rule.

    Somit ist ein Forwarding zwischen zwei Zonen in den Standard Einstellungen nicht erlaubt. Das kann ich hier auch so bestätigen. Das ist ja auch das was ich mit meiner "DMZ"-Zone erreichen möchte. Kein Zugriff auf LAN.

    Unter Zone ⇒ Forwardings kann man jetzt sehen, das das Forwarding von LAN in Richtung WAN und DMZ erlaubt ist. WAN ist logisch, sonst komme ich ja nicht ins Internet. DMZ habe ich eingestellt, damit ich auch Teilnehmer im DMZ Netz erreichen kann, wenn ich da mal ran muss.

    8a548c29-8bc5-4074-8099-66460bcea9a8-image.png

    Stelle ich das jetzt so ein.

    dca8b393-f613-4cab-a377-ffbc2bb8ddf5-image.png

    Dann kann ich von der DMZ Zone aus das LAN erreichen. Aha, so langsam verstehe ich 😉

    Quelle: https://forum.openwrt.org/t/firewall-zones-and-settings/84369

  • SSHFS

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    314 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Kernel-Log 4.20

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    313 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • NodeBB - nach Plugin platt

    NodeBB
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    595 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet