Skip to content

Fedora 34

Linux
  • Mich interessiert schon länger die Entwicklung von Wayland und einige Distributionen gehen ja nun diesen Weg. Eine davon ist Fedora. Ok, dann wollen wir mal testen... 🙂

    36ae4cf4-1aeb-4d6b-9790-6fb857780dbc-image.png

    Ich habe lange zwischend der Workstation und der SilverBlue Edition geschwankt, habe mich am Ende aber für die Workstation entschieden. Das Konzept von SilverBlue ist interessant, aber bei jedem Paket was ich installiert hatte, war ein Reboot fällig. Nö, das möchte ich dann doch nicht..

    Was bekommt man?

    • Wayland
    • Gnome 40.1.0
    • Kernel 5.12

    Naja, auf Gnome hätte ich gerne verzichten können, aber gut wir wir wollen nicht so sein. Mal sehen, ob ich es länger als eine Woche aushalte LOL

    Das Installationstool ist eines der Besten, was ich kenne. Sollte auch für Einsteiger gut zu handeln sein. Ein blöder Bug, den ich nur zu gut kenne, ist auch vorhanden. Wenn man eine verschlüsselte Installation wählt, sollte man mit den Sonderzeichen aufpassen. Beim Start stimmt die Tastatur nicht und man kann sein Passwort dann nicht eingeben.

    Noch ein Problem.....

    921a09b1-a495-4958-ba22-92129cfa1684-image.png

    Monitor 1 wird mit 3840 * 2160 erkannt, Monitor 2 aber nur mit 2560 * 1600 😞

    Ich habe mir im Moment mit 2560 * 1440 geholfen. Ach so, beide Monitore sind das gleiche Modell!

    Zu den Gnome Settings, die man vornehmen muss, damit man diesen Desktop überhaupt nutzen kann habe ich hier schon mal was zu getippt. (subjektive Meinung)

    Nach einigem Ausprobieren hatte ich dann einen Desktop, mit dem ICH arbeiten kann.

    Was ist mir noch aufgefallen?

    Man bekommt einen aktuellen Kernel

    [root@fedora ~]# uname -a
    Linux fedora 5.12.7-300.fc34.x86_64 #1 SMP Wed May 26 12:58:58 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
    

    Ein Tool was ich zum Aktualisieren meiner Server nutze, ClusterSSH, funktioniert nicht weil er mehrere Fenster auf dem Desktop öffnet. Vermutlich funktioniert das nur auf einem X-Desktop.

    Wireguard ist einfach zu integrieren. Hier mal nachlesen -> https://blogs.gnome.org/thaller/2019/03/15/wireguard-in-networkmanager/

    Eine Firewall (firewalld) ist standardmäßig aktiviert. Mit Firewall-Konfiguration kann man diese bearbeiten.

    Fedora nutzt Btrfs als Filesystem.

    dev/mapper/luks-89c2c01f-24c3-43fb-b925-xxxxxxxxxx: LABEL="fedora_localhost-live" UUID="305d809d-33e8-4cfa-9e54-xxxxxxxxx" UUID_SUB="e573a209-9502-4ee8-8184-xxxxxxxxx" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="btrfs"
    

    Das hatte ich auf dem ROCKPro64 mal ausprobiert, wenn ich mich recht erinnere, lief das da nicht stabil. Ich gehe aber davon aus, das man das hier im Griff hat.

    Warum?

    Ich hatte beim Testen auf meinem zweiten PC sehr schnell gemerkt, das das System butterweich 🙂 läuft und die Latenz sehr gering ist, verglichen mit meinem Linux Mint Cinnamon Desktop. Bei diesem ging auch der Bereitschafts-Modus nicht mehr, was mich sehr störte. Als Hinweis, ich war auf dem Testing Stage bei LM Cinnamon!

    Mein Lieblingstool VSCodium ist auch schon installiert, Restic hat schon eine Datensicherung gemacht und Kontrolle über alle Server ist auch wieder vorhanden.

    Und jetzt?

    Ich werde dem Fedora mal eine Woche Zeit geben, mich zu überzeugen.

    Was ich noch testen muss.

    • Docker checkmk installieren

    Fazit

    Warum Gnome40 ? 🤔 Ich bin vermutlich zu alt für so einen Desktop. Aber, ich stehe zu meinem Wort, er bekommt eine Woche Zeit LOL

  • So, ein Tag später.

    Die unterschiedlichen Monitorauflösungen, gehen gar nicht. Es nervt..... Ist es zu viel verlangt, das so was geht?

    HiDPi funktioniert auf meinen Monitoren nur vernünftig mit ungeraden Skalierungen, so 133% oder evt. 150%. Was kann man einstellen? 100% und 200% 🙌

    Gnome ist und bleibt so mit das Schlechteste was ich kenne. Sorry, ich weiß ist OpenSource und man soll froh sein, das manche ihre Freizeit investieren. Es kann aber doch nicht sein, das ich der einzige bin der die ganzen Macken sofort am zweiten Tag entdeckt. Mal davon abgesehen, das es sie auch in vielen anderen Distros genauso gibt.

    Das nächste Stück Software, was eine Menge Macken auf dieser Distro mit Gnome hat ist der VLC. Probiert es aus! Ich habe erst die normalen Pakete getestet.

    sudo dnf install vlc
    

    Danach, evt. hat man ja was falsch gemacht, die Flatpak Variante. Naja, auch da ist der Fehler ab und zu da, gefühlt etwas weniger.

    Es sieht nicht sehr gut aus für Fedora 34 auf meinem Haupt-PC. Sehr sehr schade, weil der Desktop vom Gefühl her, das Beste ist was mir je untergekommen ist. Ich meine nicht Gnome sondern die Latenz usw. Echt alles ganz flott, aber was hilft es, wenn man nur noch genervt ist.....

    Ob Fedora 34 nächsten Sonntag überlebt??

    Anmerkung: Fedora 34 mit GNOME 40 und Wayland!

  • Hier der Stand der Dinge

    Linux frank-MS-7C37 5.11.0-18-generic #19-Ubuntu SMP Fri May 7 14:22:03 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
    

    Morgen, mehr dazu..

  • Ich bin mit dem Test von Fedora 34 nur bis gestern (Mittwoch) gekommen. Der Hauptgrund war, das das Paket VLC nicht ordentlich funktionierte. Egal ob das Paket aus den Repos oder das Flatpak, beide hatten das selbe Problem.

    Wenn ich meine FB Liste mit dem VLC öffnen wollte, waren die Fenster zerrissen. Also der eigentliche Screen und das TV-Bild waren nicht zusammen, sondern vereinzelt auf dem Bildschirm. Das TV Bild ließ sich in dem Zustand dann nicht vergrößern, es war fix. Manchmal ging es beim Starten, dann tauchte das Problem beim Umschalten auf.

    Da ich viel TV auf dem PC schaue, war das ein NoGo und Fedora musste gestern dran glauben.

    Es war übrigens nicht das einzige Problem. Hier noch ein Beispiel. Zwei Datei-Ordner geöffnet. Links NAS, rechts der Ordner Schreibtisch. Eine Verlinkung erzeugt, zack beide Fenster zu. Die Dateioperation ist aber erfolgt.

    Dann eine Sache, die ich nicht kenne und die mich sehr störte. Irgendwelche Einblendungen von SELinux(?).

    Das alles zusammen war dann gestern das Todesurteil für Fedora 34. Nun musste ich mich entscheiden, zurück zu LinuxMint Cinnamon oder was anderes!? Mich hat der Wayland Desktop, im Moment, von der Latenz her voll überzeugt. Das fühlt sich um Längen besser an, also musste es eine Distro mit Wayland sein. Meine Wahl fiel auf Ubuntu 21.04 Hirsute Hippo. Ich bin bei der Standardversion mit GNOME 3.38.5 geblieben.

    916a6ff0-6774-4b56-b5c7-2babfdb99cce-grafik.png

    Das erste was mir bei Fedora 34 aufgefallen war, ist die unterschiedliche Auflösung der beiden identischen Monitore. Das ist genauso auch bei Ubuntu 21.04 vorhanden. Es dürfte sich also um ein Wayland Problem handeln. Der Bug ist für mich nicht ganz so tragisch, man kann damit leben, ich hoffe aber das er in der Zukunft verschwindet 😉

    Das mit den Verknüpfungen geht hier jetzt einwandfrei, sieht so aus als wenn man in GNOME 40 noch viel Arbeit hat.

    Und das Wichtigste für mich, VLC arbeitet hier wenigstens einwandfrei. Interessanterweise sind die Versionen, die man installieren kann, als Repo und Snap. Das Snap ist Version 3.0.14, das aus dem Repo ist 3.0.12-3

    Wenn ich beim Snap umschalten wollte, blieb er in der Senderliste mit kleinem Vorschaufenster. Ich kenne das aber so, das er dann auf den Sernder umschaltet und den Sender im Fenster öffnet und die Senderliste schließt. Ok, die Version aus dem Repo installiert und es funktioniert wieder so, wie ich das gewohnt bin.

    Mal schauen, ob Ubuntu 21.04 das Wochenende überlebt 🤓

  • FrankMF FrankM hat am auf dieses Thema verwiesen

  • Update 1.32.5 - Security Fixes!

    Vaultwarden
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    63 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Debian Bookworm 12.8 released

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    94 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Debian 13 - Trixie

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    145 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Rest-Server v0.12.0 released

    Restic
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    82 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • NodeBB - Upgrade v1.19.2

    NodeBB
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    148 Aufrufe
    FrankMF

    Es gab da noch ein lästiges Problem -> https://github.com/NodeBB/nodebb-plugin-emoji/issues/52

    npm install nodebb-plugin-emoji@3.5.13

    Die Version v3.5.13 behebt das Problem.

  • GoAccess - Visual Web Log Analyzer

    Verschoben Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    110 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Kopia - HTTP/S Server

    Verschoben Kopia
    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    1k Aufrufe
    FrankMF

    Ich hatte ein paar Probleme, die ich mir teilweise nicht erklären kann 🤔

    Ich möchte den Kopia Server gerne über systemd steuern.

    SystemD [Unit] Description=Kopia Server After=syslog.target After=network.target [Service] Type=simple User=kopia Group=kopia ExecStart=/usr/bin/kopia server --tls-cert-file /home/kopia-server/fullchain.pem --tls-key-file /home/kopia-server/privkey.pem --htpasswd-file /home/kopia-server/.htpasswd --address <IPv4>:51515 Restart=always RestartSec=5 [Install] WantedBy=multi-user.target

    Danach

    systemctl daemon-reload systemctl start kopia-server

    Mit

    systemctl status kopia-server

    kann man sich den Status anzeigen lassen.

    Client Rechner

    Auf dem Client, der das Backup zum Server schicken soll, machen wir dann folgendes.

    USER@HOSTNAME:~$ kopia repo connect server --url=https://<DOMAIN>:51515 --override-username=USER --override-hostname=HOSTNAME Enter password to open repository: Connected to repository API Server. NOTICE: Kopia will check for updates on GitHub every 7 days, starting 24 hours after first use. To disable this behavior, set environment variable KOPIA_CHECK_FOR_UPDATES=false Alternatively you can remove the file "/home/frank/.config/kopia/repository.config.update-info.json".

    Danach steht die Verbindung und wir können Backups hochschieben.

    kopia snapshot create $HOME

    Damit wird das Homeverzeichnis gesichert. Das initiale Backup, hat 30 Minuten gebraucht.

    created snapshot with root kb9e50ff5xxxxxxxxxx265d40a5d0861 and ID cda5c0ffxxxxxxxxxxxxxxa4cb4a367b in 30m28s

    Ein späteres Backup, sieht so aus.

    USER@HOSTNAME:~$ kopia snapshot create $HOME Snapshotting USER@HOSTNAME:/home/frank ... * 0 hashing, 51 hashed (324.8 MB), 8524 cached (6.6 GB), 0 uploaded (0 B), 0 errors 100.0% Created snapshot with root kc20a4xxxxxxxxxxxx745c6c7b37c and ID d7a96eaxxxxxxxxxxx0961018eacffa in 3m12s

    Nach 3 Minuten durch. Zu diesem Zeitpunkt hat sich aber auch nicht wirklich was geändert!

    Fazit

    Das Tool macht immer noch einen sehr guten Eindruck. Die Geschwindigkeit ist sehr gut. Die Anleitung ist leider unzureichend. Da gibt es so viele Möglichkeiten, da braucht es sehr lange, bis man da mal durchsteigt. Zum Glück, ist das was man normalerweise braucht, recht überschaubar. Bis zum produktiven Einsatz braucht das aber bei mir noch eine Menge mehr Tests.

    Was ich noch testen möchte

    Verzeichnis mounten Backup testweise wieder herstellen (zumindestens teilweise)

    Der Test läuft mit Standard Einstellungen, also z.B. ohne Kompression. Das sollte man dann auch mal testen..

    Bitte achtet auf gleiche Versionen auf dem Clienten, wie auf dem Server. Ich meine da ein paar Probleme festgestellt zu haben...

  • Ubuntu Bionic - IP Adresse ändern

    Angeheftet Verschoben Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    2k Aufrufe
    Niemand hat geantwortet