Skip to content
  • Kategorien
  • World
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
linux-nerds.org

linux-nerds.org

  1. Übersicht
  2. Linux
  3. Proxmox
  4. Proxmox - Umzug auf neue Hardware ASRock N100DC-ITX

Proxmox - Umzug auf neue Hardware ASRock N100DC-ITX

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Proxmox
n100dc-itxasrocklinux
25 Beiträge 7 Kommentatoren 5.1k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • FrankMF Offline
    FrankMF Offline
    FrankM
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hier mal der Test der Platine auf meinem Schreibtisch. Das wollte ich jetzt mal ausprobieren. Ersetzen soll es dieses Board ASRock J5040-ITX

    20230716_085502_ergebnis.jpg

    Ich hatte mir im Vorfeld viele Gedanken gemacht, wie ich das gut hinbekomme. Im Nachhinein betrachtet, habe ich viel zu viel nachgedacht 😉

    Auf dem alten Proxmox, habe ich das ZFS-Raid exportiert.

    zpool export pool_1
    

    Danach ausgeschaltet und umgebaut. Die alte NVMe ins neue Board eingebaut, die Platten dran angeschlossen und fertig. Einschalten!

    Als erstes auf der Proxmox Konsole nachgesehen. Ich hatte, erwartet, kein Internet. Mir war schon beim Testen aufgefallen, das die internen LAN-Schnittstelle einen anderen Namen hat.

    /etc/network/interfaces

    # network interface settings; autogenerated
    # Please do NOT modify this file directly, unless you know what
    # you're doing.
    #
    # If you want to manage parts of the network configuration manually,
    # please utilize the 'source' or 'source-directory' directives to do
    # so.
    # PVE will preserve these directives, but will NOT read its network
    # configuration from sourced files, so do not attempt to move any of
    # the PVE managed interfaces into external files!
    
    auto lo
    iface lo inet loopback
    
    iface eno1 inet manual
    
    auto enp1s0f0
    iface enp1s0f0 inet manual
    
    auto enp1s0f1
    iface enp1s0f1 inet manual
    
    auto vmbr0
    iface vmbr0 inet static
            address 192.168.178.218/24
            gateway 192.168.178.1
            bridge-ports enp2s0
            bridge-stp off
            bridge-fd 0
    #Proxmox / WAN
    
    auto vmbr1
    iface vmbr1 inet manual
            bridge-ports enp1s0f0
            bridge-stp off
            bridge-fd 0
    #LAN
    
    auto vmbr2
    iface vmbr2 inet manual
            bridge-ports enp1s0f1
            bridge-stp off
            bridge-fd 0
    #OPT1
    

    Neu heißt die jetzt enp2s0, vorher war das en0 (wenn ich mich recht erinnere), Die PCIe Netzwerkkarte mir zwei LAN-Schnittstellen blieb unverändert. Also, neustarten.

    Danach hatte ich schon mal eine Verbindung ins Inetrnet. 🙂 Alle VMs waren gestartet, bis auf eine die ich von Hand starte. Dann kam das Interessante, der Stromverbrauch.

    Screenshot_20230716_085529_Voltcraft SEM6000_ergebnis.jpg

    Das bewegt sich so zwischen 20 und 22W, wenn der Proxmox sich langweilt. Auf dem anderen Board war ich so bei ca. 13 - 14W. Das ist jetzt ein wenig ernüchternd, ich hatte eigentlich gehofft so in die selbe Höhe zu kommen. Das Problem müssten die Platten des NAS sein, meine beiden SSDs die ich als ZFS-Pool nutze. Das werde ich später nochmal erläutern, ich muss da jetzt testweise mal was umkonfigurieren.

    Ansonsten läuft das Board, bei gut 70 Grad.

    ...wird fortgesetzt

    Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

    1. NanoPi R5S
    2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
    3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
    4. RockPro64 v2.1
    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • FrankMF Offline
      FrankMF Offline
      FrankM
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Ich habe im BIOS noch ein Stromsparfunktion für die PCIe-Karte gefunden. Jetzt hab ich im Idle so zwischen 18 - 20W

      Screenshot_20230717_171621_Voltcraft SEM6000_ergebnis.jpg

      Bei dem anderen NAS hatte ich um die 13W im Idle. Ok, ich hoffe das sich das evtl.. noch etwas verbessert mit BIOS-Updates oder auch einem neueren Kernel. Warten wir mal ab.

      Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

      1. NanoPi R5S
      2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
      3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
      4. RockPro64 v2.1
      A 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • FrankMF FrankM hat dieses Thema am angepinnt
      • FrankMF Offline
        FrankMF Offline
        FrankM
        schrieb am zuletzt editiert von FrankM
        #3

        Mittlerweile habe ich den Proxmox auf die Version 8.0.3. hochgezogen.

        b2616680-afb0-449d-a5b4-616442256b4a-grafik.png

        Lief bis heute Morgen einwandfrei. Dann gab es einen Crash. Irgendwas mit der internen LAN-Schnitstelle.

        r8169 rtl_chipmod_con 001
        

        Hmm? Proxmox Forum durchsucht und das hier gefunden.

        Hab das mal so angelegt, non-free habe ich hinzugefügt.

        deb http://ftp.de.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
        
        deb http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware
        
        # security updates
        deb http://security.debian.org bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
        
        deb http://download.proxmox.com/debian/pve bookworm pve-no-subscription
        

        Danach

        root@pve:~# apt update
        root@pve:~#  apt install  r8168-dkms
        Reading package lists... Done
        Building dependency tree... Done
        Reading state information... Done
        The following additional packages will be installed:
          build-essential cpp cpp-12 dkms dpkg-dev fakeroot g++ g++-12 gcc gcc-12 libabsl20220623 libalgorithm-diff-perl libalgorithm-diff-xs-perl
          libalgorithm-merge-perl libaom3 libasan8 libatomic1 libavif15 libc-dev-bin libc-devtools libc6-dev libcc1-0 libcrypt-dev libdav1d6 libde265-0 libdeflate0
          libdpkg-perl libfakeroot libfile-fcntllock-perl libgav1-1 libgcc-12-dev libgd3 libgomp1 libheif1 libisl23 libitm1 libjbig0 liblerc4 liblsan0 libmpc3 libmpfr6
          libnsl-dev libquadmath0 librav1e0 libstdc++-12-dev libsvtav1enc1 libtiff6 libtirpc-dev libtsan2 libubsan1 libwebp7 libx265-199 libxpm4 libyuv0 linux-libc-dev
          lsb-release make manpages-dev patch pve-headers-6.2 pve-headers-6.2.16-4-pve rpcsvc-proto sudo
        Suggested packages:
          cpp-doc gcc-12-locales cpp-12-doc menu debian-keyring g++-multilib g++-12-multilib gcc-12-doc gcc-multilib autoconf automake libtool flex bison gdb gcc-doc
          gcc-12-multilib glibc-doc git bzr libgd-tools libstdc++-12-doc make-doc ed diffutils-doc
        The following NEW packages will be installed:
          build-essential cpp cpp-12 dkms dpkg-dev fakeroot g++ g++-12 gcc gcc-12 libabsl20220623 libalgorithm-diff-perl libalgorithm-diff-xs-perl
          libalgorithm-merge-perl libaom3 libasan8 libatomic1 libavif15 libc-dev-bin libc-devtools libc6-dev libcc1-0 libcrypt-dev libdav1d6 libde265-0 libdeflate0
          libdpkg-perl libfakeroot libfile-fcntllock-perl libgav1-1 libgcc-12-dev libgd3 libgomp1 libheif1 libisl23 libitm1 libjbig0 liblerc4 liblsan0 libmpc3 libmpfr6
          libnsl-dev libquadmath0 librav1e0 libstdc++-12-dev libsvtav1enc1 libtiff6 libtirpc-dev libtsan2 libubsan1 libwebp7 libx265-199 libxpm4 libyuv0 linux-libc-dev
          lsb-release make manpages-dev patch pve-headers-6.2 pve-headers-6.2.16-4-pve r8168-dkms rpcsvc-proto sudo
        0 upgraded, 64 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
        Need to get 85.7 MB of archives.
        After this operation, 375 MB of additional disk space will be used.
        Do you want to continue? [Y/n] 
        

        Danach muss der Proxmox durchgestartet werden. Und jetzt warten wir mal ab....

        Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

        1. NanoPi R5S
        2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
        3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
        4. RockPro64 v2.1
        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • N Offline
          N Offline
          nei
          schrieb am zuletzt editiert von nei
          #4

          Hallo Frank,
          vielen Dank für den Testbericht. Ich bin aktuell auch am planen für ein N100DC-ITX mit Proxmox. Bei Asrock habe ich gesehen, dass sie einen SATA Power Connector (SATA_PWR1) auf dem Motherboard haben. Es scheint eine 4 Pin SATA Stromversorgung zu sein, dies in einer "Small" Ausführung, also kleiner als Molex. Daher meine Frage. Liegt dem Motherboard auch schon ein SATA-Stromkabel bei? Wenn dem so ist, ist es dann gerade auch ein Y- Stomkabel, so dass beide SATA Ports mit Strom versorgt werden können?
          Vielen Dank im Voraus,
          Nei

          1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • FrankMF Offline
            FrankMF Offline
            FrankM
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @nei Ja liegt bei, als Y-Ausführung.

            Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

            1. NanoPi R5S
            2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
            3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
            4. RockPro64 v2.1
            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • N Offline
              N Offline
              nei
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              Vielen Dank für prompte und informative Antwort 🙂

              1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • M Offline
                M Offline
                maltejahn
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                Hallo,

                ich möchte mir ebenfalls ein N100 (DC oder nicht DC.....?) Mainboard von Asrock zulegen und hätte da ein paar Fragen.
                Eigentlich will ich mehrere Raspberrys ersetzen und unter Proxmox zusammenführen. Ich will mein SmartHome Raspberry und meinen Webserver und ggf. noch einen extra Raspberry im VMs unter Proxmox sammeln. Ab 3 Raspberry habe ich das locker bzgl. der Leistungsaufnahme wieder drinnen)

                Das ganze mit ZFS (mirror) - bisher haben die Raspberrys keinen Schutz gegen Ausfall eines Datenspeichers

                Frage 1:
                Reichen die maximal 16 Gb Ram aus für (gefühlswert):
                ZFS, 2TB. 24/7
                Wordpress, Nextcloud, Backup Smartphone - eine überschaubbare Anzahl User
                SmartHome (FHEM/NodeRed/Zigbee/Mqtt) -> ständige Datenbankzugriffe
                Vermutlich noch ein Windows VM, aber das würde nur selten genutzt

                Frage 2:
                Eigentlich würde ich gerne WD Red NVMEs nehmen -> schneller und kosten quasi das gleiche wie SSDs
                Nun hat der Asrock "nur" ein NVME
                Idee:
                -> NVME onboard + NVME per PCIE Slot für ZFS
                -> Onboard: M.2 (PCIe Gen3x2)
                -> Zusatz: PCIe 3.0 x16 (x2 mode)
                -> Proxmox auf ne kleine SSD

                Es ist schwer etwas in Foren zu finden, da die meisten sich mit N100 für Firewallanwendungen beschäftigen (servethehome.com z.B.)
                Deswegen finde ich es toll das ich was "deutschsprachiges" gefunden habe

                Grüße
                Malte

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • FrankMF Offline
                  FrankMF Offline
                  FrankM
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  @maltejahn Ich versuche mal etwas Licht ins Dunke zu bringen.

                  bf4f132e-b0c2-455b-b1a0-fdc2a4ab4ff2-grafik.png

                  Meine aktuelle Konfiguration. Der RAM dürfte zuerst ausgehen, denke ich. Aber, für das was ich hier mache, reicht das alle Male. Aber, ich habe auch so gut wie keinen Traffic, keine User usw. Ab und zu laufen mal ein paar Backups usw. Eher, ein Datengrab. Die pfSense schaufelt meinen gesamten Traffic, das wars.

                  Ja, mit Platten Anschlüssen ist das Board nicht sehr üppig ausgestattet. Man könnte noch einen SATA-Adapter in den PCIe Slot bauen, dann kann man locker noch mehr Platten dran hängen, vorausgesetzt das Gehäuse ist groß genug. Ich brauchte den PCIe Slot für Netzwerkkarten, wegen der pfSense. Mir reicht das aber so.

                  Sys ist auf dem M.2 Slot, würde ich auch unbedingt so empfehlen. Man will ja etwas Spaß haben. Dann habe ich zwei SSD Platten an den SATA-Ports. Und eine externe USB-Platte intern am USB3 Anschluss mit Adapter (für Backups).

                  Die beiden SSD-Platten dienen mir als NAS (ZFS).

                  Das läuft jetzt schon eine ganze Weile, fast störungsfrei. Nach Upgrade auf V8 des Proxmos hatte ich mal Probleme mit dem Netzwerk, habe ich das hier dokumentiert? Dazu gab es aber eine Lösung, seit dem läuft alles rund.

                  DC oder nicht, hattest Du noch gefragt? Geschmackssache. Ich wollte das mal ausprobieren um von dem PICO PSU Netzteil wegzukommen (die problemlos funktionieren 😉 ) Günstiger ist das Board ohne DC - logisch.

                  Also wie immer, kommt drauf an, was man machen will.

                  Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

                  1. NanoPi R5S
                  2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
                  3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
                  4. RockPro64 v2.1
                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • M Offline
                    M Offline
                    maltejahn
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    Guten Morgen Frank,

                    danke für die Antwort.

                    RAM: Ich war irgendwie auf 16GB fixiert (Intel Angabe). Dann hier gesehen das Du 32GB verwendest. Google benutzt -> Reddit: "wäre instabil". Aber Asrock selbst gib ja 32 GB Module als kompatibel an. Hattest Du mal irgendwie ein Memtest oder so gemacht?
                    Weil, dann ist RAM gar kein Problem:

                    • Proxmox min. 2 GB
                    • ZFS 2GB (gehe zur Zeit von 1GB/TB)
                    • ich habe meine 3 RPis angesehen die ich ersetzen will. Zusammen kommen die mit 8 GB Ram aus. Hätte also noch Luft bis 32GB

                    DC Variante oder nicht. Die "nicht" DC Variante hat einen zusätzlichen PCIE 3.0x1 (angeblich irgendwo 1 GByte/s). PfSense habe ich mich noch nicht beschäftigt... aber alle scheinen das zu tun. Wäre vielleicht auch ein Bastelprojekt
                    -> vielleicht eine Netzwerkkarte in den 3x1 Slot. Wird zwar kein GByte erreichen, aber als Karte Richtung Außenwelt sollte es reichen. Richtung internes Netzwerk den internen Netzwerkchip nutzen (ja, habe das mit dem Realtek Chip Problem hier im Forum gelesen)
                    -> ich tendiere zur nicht DC Variante

                    NVME oder nicht als Datengrab:

                    • "ich" vermute: Da ich eher viele kleine Datenhäppchen habe (Datenbankzugriffe) würde mit eine Festplatte mit hoher IOPS helfen. Ob das die CPU nutzen kann steht auf einem anderen Blatt
                    • Proxmox, wenn es läuft, ja nicht mehr viel zu tun hat -> deswegen das auf eine "langsame" SSD

                    Ich versuche mir nach dem Urlaub so ein Teil anzuschaffen. Das Teil ist auf alle Fälle eine Verbesserung gegenüber meinem Pi-Zoo. Vor allem in Richtung Datensicherheit. Und das ich VMs einfach Backupen kann.

                    Grüße
                    Malte

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • B Offline
                      B Offline
                      bernd
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      Hallo,

                      ich hoffe das ich hier mal zwei Frage zu dem MB stellen darf.
                      Vor ein paar Tagen habe ich auch das MB bekommen und es mit einer M.2 von Samsung 970 EVO Plus 1TB, 16GB Samsung RAM und einer Wlan M.2 AX201 Karte bestückt.
                      Zum testen habe ich erstmal Win 11 installiert (Später soll aber Linux drauf).
                      Nun das Problem:
                      Wenn der Rechner nur im Desktop ist (also wenig Leistung) kann man ein seltsames spratzeln hören.
                      Sobald der Rechner belastet wird z.B. mit Stress My PC von Software OK ist das Geräusch verschwunden.
                      Stoppt der Test ist es wieder da.
                      Könnte das jemand mal bei seinem MB überprüfen?

                      Dann die zweite Frage:
                      Das soll ja ein Fanless MB sein aber nach kurzer Zeit unter Belastung ca 10-15 Minuten fängt die CPU an zu trotteln.
                      Sie fällt dann auf 2294MHz herunter Temperatur ist dann 97C° mit einem Gehäuselüfter 120mm der bei Belastung mit ca. 800rpm dreht bleibt die CPU stabil bei 2693MHz und einer Temperatur von ca. 52C°.
                      Wie habt ihr das, mit oder ohne extra Lüfter?

                      Ich wäre dankbar wenn das mal einer an seinem System überprüfen könnte.

                      Danke und Gruß
                      Bernd

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • FrankMF Offline
                        FrankMF Offline
                        FrankM
                        schrieb am zuletzt editiert von FrankM
                        #11

                        @bernd Willkommen im Forum 👏

                        Ja, Du darfst hier gerne Fragen zu dem Board stellen.

                        Zu deinen Geräuschen kann ich eigentlich nicht viel sagen, ich hatte es lange direkt neben mir auf dem Schreibtisch liegen, eingeschaltet und in Betrieb. Mir ist da nichts aufgefallen, obwohl ich auf solche Geräusche sehr allergisch reagiere.

                        Zu den Temperaturen.

                        c7185827-5baf-43c4-9b09-905534818d7c-grafik.png

                        Mein Proxmox sagt dazu folgendes. Ob das wirklich aussagekräftig ist, weiß ich nicht. Bin da bei sehr neuen Boards immer skeptisch. Ja, der Prozessor wurde schon ordentlich warm. Aber direkt über meinem Gehäuse, habe ich eben noch mal mit der Hand geprüft, leicht warme Luft. Ich mache mir da wenig Sorgen drüber. Ich habe keinen Gehäuselüfter verbaut, ich hasse Lüfter. Sind nur im Haupt-PC erlaubt 🙂

                        Ich habe selten große Lasten auf der CPU, wenn das für Dich ein normaler Anwendungsfall ist, würde ich den Gehäuselüfter verbaut lassen.

                        Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

                        1. NanoPi R5S
                        2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
                        3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
                        4. RockPro64 v2.1
                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • B Offline
                          B Offline
                          bernd
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #12

                          @FrankM

                          Erstmal danke für das Willkommen und für die schnelle Antwort.
                          Die Geräusche hört man wenn man nicht weiter als ca. 25cm über dem MB ist.
                          Eventuell sind die Geräusche nicht zu hören wenn man mehr Verbraucher dran hat.
                          Du hast ja wahrscheinlich noch weitere Festplatten verbaut.
                          Mal sehen ob ich da mal was anschließen kann um zu hören ob sich dann noch was verändert.

                          Zur Temperatur habe ich das mal im Desktop Modus beobachtet da wird die CPU maximal 65C° warm und im durchschritt läuft die bei ca. 50 C°.
                          Beim abspielen eines Videos 320x240 erreicht die CPU max. 77 C° und im Durchschnitt 65 C°.
                          Aber bei den Temperaturen heizt sich die SSD leider auch mit auf, ca. 64 C°.
                          Wenn man die Leistungsbewertung nochmal laufen lässt " Winsat formal" kommt die CPU auf 79C°.

                          Die M.2 SSD sitzt etwas zu nahe an der CPU/Kühlkörper.

                          Gruß
                          Bernd

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • FrankMF FrankM

                            Ich habe im BIOS noch ein Stromsparfunktion für die PCIe-Karte gefunden. Jetzt hab ich im Idle so zwischen 18 - 20W

                            Screenshot_20230717_171621_Voltcraft SEM6000_ergebnis.jpg

                            Bei dem anderen NAS hatte ich um die 13W im Idle. Ok, ich hoffe das sich das evtl.. noch etwas verbessert mit BIOS-Updates oder auch einem neueren Kernel. Warten wir mal ab.

                            A Offline
                            A Offline
                            Andy
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #13

                            @FrankM sind die 20Watt mit HDDs?

                            Mein alter HP Gen8 nimmt 22Watt im idle mit 4x3TB platten im standby.

                            Wollte den eigentlich mal durch ein n100 ersetzen.

                            FrankMF 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • A Andy

                              @FrankM sind die 20Watt mit HDDs?

                              Mein alter HP Gen8 nimmt 22Watt im idle mit 4x3TB platten im standby.

                              Wollte den eigentlich mal durch ein n100 ersetzen.

                              FrankMF Offline
                              FrankMF Offline
                              FrankM
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #14

                              @Andy Ja, mit Platten. Auslastung Proxmox sieht aktuell so aus.

                              ed89f754-397c-431c-8188-fb2154804371-grafik.png

                              Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

                              1. NanoPi R5S
                              2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
                              3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
                              4. RockPro64 v2.1
                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • A Offline
                                A Offline
                                Andy
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #15

                                Das ist dann aber schon ziemlich gut mit HDD im Betrieb braucht der hp 40Watt.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • FrankMF Offline
                                  FrankMF Offline
                                  FrankM
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #16

                                  Der Verbrauch ist im Idle, also nicht wirklich Last drauf. Also z.B. auch keine Schreibzugriffe usw. Sollte aber auch nur etwas höher unter Last werden, da ich zwei SSD als Raid1 einsetze und eine 3,5 Zoll HDD als Backup Medium.

                                  Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

                                  1. NanoPi R5S
                                  2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
                                  3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
                                  4. RockPro64 v2.1
                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • R Offline
                                    R Offline
                                    RaSc
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #17

                                    Guten Morgen. Ich würde zu den SSD gern eine Frage stellen. Ich möchte von meinem RasPi auch auf das Board umsteigen. Nun habe ich mich etwas in Proxmox und ZFS eingelesen. Das soll große Schreiblasten verursachen und die SSD ordentlich stressen bzw. kaputschreiben.

                                    Hast Du Enterprise - SSD? Oder anders gefragt, welche Erfahrungen konntest Du bislang mit SSDs in Verbindung mit Proxmox machen?

                                    Danke sehr und allen einen schönen Sonntag.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    1
                                    • FrankMF Offline
                                      FrankMF Offline
                                      FrankM
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #18

                                      @RaSc sagte in Proxmox - Umzug auf neue Hardware ASRock N100DC-ITX:

                                      Nun habe ich mich etwas in Proxmox und ZFS eingelesen. Das soll große Schreiblasten verursachen und die SSD ordentlich stressen bzw. kaputschreiben.

                                      Hallo @RaSc und Willkommen im Forum. Ja, das kann passieren, vor allen Dingen im Zusammenhang mit dem Proxmox Backup Server. Das ist aber für mein Setup unerheblich, warum? Eine Erklärung.

                                      Mein Proxmox Setup basiert auf einer verbauten NVMe SSD. Soll heißen, der Proxmox Host läuft auf dieser NVMe und beinhaltet ein normales ext4.

                                      /dev/mapper/pve-root: UUID="0aad6271-9162-479a-a724-cde690acfb10" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4"
                                      

                                      Ok, alles gut. Läuft also wie immer. Warum jetzt ZFS im Proxmox? Proxmox bietet über sein GUI nur eine Raid Installation mittels ZFS an. So weit ich weiß, bietet man auch nur dafür Support an.

                                      Man könnte das auch noch über die Konsole machen, Stichwort mdadm, aber ich erinnere mich das das nicht so wollte wie es sollte. So habe ich am Ende doch zu ZFS gegriffen.

                                      Noch ein kurzes Beispiel, wer noch so alles zu ZFS greift. pfSense nutzt das mittlerweile auch.

                                      ad67adb7-b379-468d-beea-d10a8eccb58b-grafik.png

                                      Zurück zu meinem NAS. Jetzt habe ich zwei SSD-Platten WD Red an den SATA-Ports angeschlossen. Diese beiden SSDs sind zu einem Raid 1 (ZFS) zusammengefasst.

                                      068c7276-f70d-4dae-8f0a-14c482645b60-grafik.png

                                      Da passiert erst mal gar nichts, weil was soll da groß drauf schreiben? Ist nur meine persönliche Datenablage.

                                      Was bei ZFS sehr wichtig ist, ist genug RAM. Da ZFS sehr viel RAM für die Verwaltung benötigt. (Bin da kein Experte für)

                                      Aber auch das sehe ich ganz entspannt.

                                      8bd1966f-43cc-4867-9207-94f669d2add0-grafik.png

                                      Es laufen aktuell 5 Debian Bookworm 12 VMs.

                                      Was wichtig ist, aber das ist es immer, Backups! Die lege ich auf eine angeschlossene 2,5 Zoll HDD ab. Da kommen die Backups der VMs und mein Restic Backup des NAS drauf.

                                      Ich fühle mich damit eigentlich ganz wohl 🙂

                                      Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

                                      1. NanoPi R5S
                                      2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
                                      3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
                                      4. RockPro64 v2.1
                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • R Offline
                                        R Offline
                                        RaSc
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #19

                                        Vielen Dank. Das heißt, Du nutzt für Proxmox an sich keine Redundanz und verzichtest auf eine Sicherheitsfeatures, die ZFS bringen würde. Wie oft sicherst Du denn mit Deinem Setup Proxmox und die VMs? Wenn tatsächlich mal etwas aus dem Backup zurückgespielt werden muss, wird das gesamte Paket, also Proxmox und VMs zurückgespielt?

                                        Danke sehr.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • FrankMF Offline
                                          FrankMF Offline
                                          FrankM
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #20

                                          Man muss hier sehr unterscheiden, ob ich Proxmox zu Hause laufen habe oder im Internet. Eine Installation im Internet würde vollkommen anders aussehen. Hier dreht es sich aber um eine Installation bei mir zu Hause. Und auch auf Hardware, die nur eine begrenzte Anzahl von Platten aufnehmen kann.

                                          Ich habe mit dem jetzigen Setup keine Probleme. Was soll passieren? Worst Case wäre, die NVMe des Proxmox würde kaputt gehen. Ja, das wäre blöd. Also frisch ran, neue Hardware rein, neu aufsetzen und dann die VMs aus dem Backup wieder herstellen.

                                          Die VMs sichere ich täglich, mit der Proxmox Backup Funktion. Das NAS meistens nur wöchentlich.

                                          Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

                                          1. NanoPi R5S
                                          2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
                                          3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
                                          4. RockPro64 v2.1
                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          • FrankMF

                                            Update 1.32.1 released

                                            Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Vaultwarden vaultwarden linux
                                            1
                                            0 Stimmen
                                            1 Beiträge
                                            140 Aufrufe
                                            Niemand hat geantwortet
                                          • FrankMF

                                            Ansible - host_key_checking

                                            Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Ansible ansible linux hcloud
                                            1
                                            0 Stimmen
                                            1 Beiträge
                                            229 Aufrufe
                                            Niemand hat geantwortet
                                          • FrankMF

                                            NAS 2023 - Software Teil 2

                                            Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Linux nas linux
                                            1
                                            4
                                            0 Stimmen
                                            1 Beiträge
                                            252 Aufrufe
                                            Niemand hat geantwortet
                                          • FrankMF

                                            Star64 - UART

                                            Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware star64 risc-v linux
                                            1
                                            0 Stimmen
                                            1 Beiträge
                                            81 Aufrufe
                                            Niemand hat geantwortet
                                          • FrankMF

                                            Linux Mint 20.3 Cinnamon & Scannen mit HP LaserJet Pro MFP M28a

                                            Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Linux linux linuxmint 20.3
                                            1
                                            2
                                            0 Stimmen
                                            1 Beiträge
                                            317 Aufrufe
                                            Niemand hat geantwortet
                                          • FrankMF

                                            Redis - Zweite Instanz

                                            Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Redis redis linux
                                            1
                                            0 Stimmen
                                            1 Beiträge
                                            311 Aufrufe
                                            Niemand hat geantwortet
                                          • FrankMF

                                            Nextcloud - Desktop Integration

                                            Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Nextcloud nextcloud debian linux
                                            1
                                            3
                                            0 Stimmen
                                            1 Beiträge
                                            313 Aufrufe
                                            Niemand hat geantwortet
                                          • FrankMF

                                            Let'sEncrypt auf Debian-Server einbauen

                                            Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Let's Encrypt letsencrypt linux
                                            1
                                            0 Stimmen
                                            1 Beiträge
                                            835 Aufrufe
                                            Niemand hat geantwortet
                                          Powered by NodeBB | Contributors
                                          © 2022 frank-mankel.de
                                          Fediverse
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Kategorien
                                          • World
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Beliebt