Ich möchte aus Fairness Gründen hier festhalten, das die Probleme mit dem Standby in Endeavour vermutlich kein Problem der Distrubution sind.
Bitte dazu folgenden Beitrag von mir lesen.
https://linux-nerds.org/topic/1397/debian-bookworm-12-test/3
Auf meinem neuen Mainboard MSI B550i ist eine 2,5G Schnittstelle verbaut. Das war klar, das es nicht lange dauert, bis ich das mal anteste, oder?
Also mal einen Plan gemacht, was ich so brauchte. Angedacht war, das LAN auf 2,5G zu bringen. Das bedeutete, ich brauchte eine 2,5G Karte für meinen Haupt-PC. Und damit man das irgendwie zusammen bekommt, brauchte man einen Switch.
2,5G Karten bekommt man für relativ kleines Geld. Meine Wahl fiel auf eine 2,5G Karte für 36€.
Bei dem Switch wurde es komplizierter und teurer. Die Entscheidung musste zwischen diesen beiden fallen.
Es wurde schwer. Von der Kostenseite her, hätte der 5er voll gelang, auch hätte ich nicht mehr Ports gebraucht. Am 12er reizten mich die zwei 10G SFP+ Ports. Damit könnte man auch in Zukunft mal spielen Am allerliebsten hätte ich das in managed gehabt, aber das war es mir dann zum jetzigen Zeitpunkt nicht wert. Die Wahl fiel auf den 12-Port
Die PCI-e Karte eingebaut, Kiste einmal durchgestartet und alles funktioniert. Bei Linux ja nicht immer so, Stichwort Hardwareunterstützung. Glück gehabt. Verbaut ist ein Chipsatz REALTEK RTL8125.
root@frank-MS-7C37:~# ethtool enp41s0
Settings for enp41s0:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
2500baseT/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
2500baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
2500baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: Symmetric
Link partner advertised auto-negotiation: Yes
Link partner advertised FEC modes: Not reported
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
MDI-X: Unknown
Supports Wake-on: pumbg
Wake-on: d
Link detected: yes
Oben sieht man die Karte, die schon am 2,5G Switch hängt. Ok, das war einfach....
Ich habe ja mit dem MSI B550i mir einen kleinen Proxmox gebastelt, der mir in Zukunft für alles dienen soll. Aktuell läuft eine pfSense drauf und eine VM dient als NFS-Server. Jetzt hatte ich das kleine Problem, das die eingebaute LAN-Karte(2,5G) im Proxmox der WAN Port war. Das musste ich ändern.
Das war nicht kompliziert. Habe die vmbr2 gelöscht. Dann die vmbr0 auf den richtigen Port (1000M) gelegt, danach die vmbr2 wieder angelegt und ihr die interne LAN-Schnittstelle (2,5G) zugewiesen. Die Kiste einmal ordentlich durchgestartet und alles lief problemlos.
Somit hatte ich das LAN auf 2,5G. Was fehlte jetzt noch? Der Switch.
Die Geräte mit dem Switch verbunden, der Proxmox und der Haupt-PC bekam jeweils einen 2,5G Port. Die Lämpchen blinken in einem schönen blau Jetzt mal das Ganze testen.
Hier mal der ipfer3 Test vom 1000M Netz, also vor dem Umbau.
root@frank-MS-7C37:~# iperf3 -c 192.168.3.207
Connecting to host 192.168.3.207, port 5201
[ 5] local 192.168.3.12 port 43104 connected to 192.168.3.207 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 115 MBytes 963 Mbits/sec 0 626 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 730 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 730 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 730 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 730 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 730 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 730 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 730 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 730 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 730 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 945 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-9.97 sec 1.10 GBytes 944 Mbits/sec receiver
iperf Done.
root@frank-MS-7C37:~# iperf3 -R -c 192.168.3.207
Connecting to host 192.168.3.207, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.3.207 is sending
[ 5] local 192.168.3.12 port 43114 connected to 192.168.3.207 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 944 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 941 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Jetzt das Ganze nach dem Umbau.
root@frank-MS-7C37:~# iperf3 -c 192.168.3.207
Connecting to host 192.168.3.207, port 5201
[ 5] local 192.168.3.12 port 43320 connected to 192.168.3.207 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 284 MBytes 2.38 Gbits/sec 0 683 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec 0 683 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 683 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 280 MBytes 2.35 Gbits/sec 0 683 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 281 MBytes 2.36 Gbits/sec 0 717 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 279 MBytes 2.34 Gbits/sec 0 1.33 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 274 MBytes 2.30 Gbits/sec 0 1.41 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 275 MBytes 2.31 Gbits/sec 0 1.56 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 276 MBytes 2.32 Gbits/sec 0 1.56 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 272 MBytes 2.29 Gbits/sec 0 1.56 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.72 GBytes 2.33 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-9.98 sec 2.71 GBytes 2.33 Gbits/sec receiver
iperf Done.
root@frank-MS-7C37:~# iperf3 -R -c 192.168.3.207
Connecting to host 192.168.3.207, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.3.207 is sending
[ 5] local 192.168.3.12 port 43346 connected to 192.168.3.207 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 281 MBytes 2.35 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.05 sec 2.74 GBytes 2.34 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver
iperf Done.
Der Test ist zwischen meinem Haupt-PC und der VM im Proxmox, die mir als NFS-Server dient.
Funktioniert alles so, wie ich es mir vorgestellt hatte. Kein Hexenwerk. Ob man, oder ihr, nun braucht müsst ihr selber entscheiden. Für die allermeisten Menschen sollte das aktuell nicht nötig sein. Spielkinder kommen da mal nun nicht dran vorbei.
Die zwei 10G SFP+ reizen mich dann natürlich als nächstes. Aber, da sieht zur Zeit die Rechnung so aus.
zusätzlich bei RJ45 noch zwei SFP+ Module, bei SFP+ zusätzlich 4 Module (Kosten zwischen 30 - 60€). Also, da kommt schon was zusammen. Im Moment kein Thema, ich behalte aber mal die Preise im Auge
Verschieben wir das Thema 10G mal in die Zukunft.