Skip to content

Wireguard - Client installieren

Wireguard
  • Da wir ja jetzt an dem Punkt ankommen, wo Wireguard im Mainstream ankommt 😉 hier mal eine Vorgehensweise, wie man Wireguard als Client auf einem ROCKPro64 installiert.

    Hardware

    • ROCKPro64v2.1 2GB RAM
    • PCIe NVMe SSD und Adapterkarte

    Software

    • Release 0.10.9 vom Kamil
    • Linux rockpro64 5.6.0-1132-ayufan-g81043e6e109a #ayufan SMP Tue Apr 7 10:07:35 UTC 2020 aarch64 GNU/Linux
    • u-boot im SPI

    Hintergrund Wireguard

    Seit der Veröffentlichung vom Kernel 5.6 sind die benötigten Kernelmodule im Kernel enthalten. Das heißt, wir müssen uns nicht mehr darum kümmern. Hier die Liste der Module, wenn Wireguard läuft.

    root@rockpro64:/etc/wireguard# lsmod | grep wireguard
    wireguard              90112  0
    libchacha20poly1305    16384  1 wireguard
    ip6_udp_tunnel         16384  1 wireguard
    udp_tunnel             16384  1 wireguard
    libcurve25519_generic    36864  1 wireguard
    libblake2s             16384  1 wireguard
    

    Voraussetzung

    Ich gehe von einer funktionierenden Installation auf dem ROCKPro64 aus. Dazu setze ich schon immer Debian in folgender Version ein.

    https://github.com/ayufan-rock64/linux-build/releases/download/0.10.9/buster-minimal-rockpro64-0.10.9-1180-arm64.img.xz

    Ergibt dann

    root@rockpro64:/etc/wireguard# cat /etc/debian_version
    10.3
    

    Installation

    Backports

    In Debian Buster 10.3 fehlt das Wireguard Paket. Um das nun installieren zu können, benötigen wir die Backports.
    Dazu öffnen wir die Datei /etc/apt/sources.list und fügen ans Ende folgende Zeile hinzu.

    deb http://deb.debian.org/debian buster-backports main
    

    Danach abspeichern.

    Wireguard installieren

    Erstmal die Paketliste aktualisieren.

    apt update
    

    Danach ein

    root@rockpro64:~# apt install wireguard
    Reading package lists... Done
    Building dependency tree       
    Reading state information... Done
    The following additional packages will be installed:
      dkms wireguard-dkms wireguard-tools
    Suggested packages:
      python3-apport menu
    Recommended packages:
      fakeroot linux-headers-686-pae | linux-headers-amd64 | linux-headers-generic
      | linux-headers
    The following NEW packages will be installed:
      dkms wireguard wireguard-dkms wireguard-tools
    0 upgraded, 4 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
    Need to get 425 kB of archives.
    After this operation, 2374 kB of additional disk space will be used.
    Do you want to continue? [Y/n] 
    Get:1 http://deb.debian.org/debian buster-backports/main arm64 wireguard-dkms all 0.0.20200318-1~bpo10+1 [253 kB]
    Get:2 http://deb.debian.org/debian buster-backports/main arm64 wireguard-tools arm64 1.0.20200319-1~bpo10+1 [89.7 kB]
    Get:3 http://deb.debian.org/debian buster-backports/main arm64 wireguard all 1.0.20200319-1~bpo10+1 [7464 B]
    Get:4 http://cdn-fastly.deb.debian.org/debian buster/main arm64 dkms all 2.6.1-4 [74.4 kB]
    Fetched 425 kB in 0s (1214 kB/s)
    Selecting previously unselected package dkms.
    (Reading database ... 41667 files and directories currently installed.)
    Preparing to unpack .../archives/dkms_2.6.1-4_all.deb ...
    Unpacking dkms (2.6.1-4) ...
    Selecting previously unselected package wireguard-dkms.
    Preparing to unpack .../wireguard-dkms_0.0.20200318-1~bpo10+1_all.deb ...
    Unpacking wireguard-dkms (0.0.20200318-1~bpo10+1) ...
    Selecting previously unselected package wireguard-tools.
    Preparing to unpack .../wireguard-tools_1.0.20200319-1~bpo10+1_arm64.deb ...
    Unpacking wireguard-tools (1.0.20200319-1~bpo10+1) ...
    Selecting previously unselected package wireguard.
    Preparing to unpack .../wireguard_1.0.20200319-1~bpo10+1_all.deb ...
    Unpacking wireguard (1.0.20200319-1~bpo10+1) ...
    Setting up dkms (2.6.1-4) ...
    Setting up wireguard-dkms (0.0.20200318-1~bpo10+1) ...
    Loading new wireguard-0.0.20200318 DKMS files...
    It is likely that 5.6.0-1132-ayufan-g81043e6e109a belongs to a chroot's host
    Building for 5.6.0-1132-ayufan-g81043e6e109a
    Building initial module for 5.6.0-1132-ayufan-g81043e6e109a
    Error!  The dkms.conf for this module includes a BUILD_EXCLUSIVE directive which
    does not match this kernel/arch.  This indicates that it should not be built.
    Skipped.
    Setting up wireguard-tools (1.0.20200319-1~bpo10+1) ...
    Setting up wireguard (1.0.20200319-1~bpo10+1) ...
    

    Danach ist Wireguard in folgender Version vorhanden.

    root@rockpro64:~# wg version
        wireguard-tools v1.0.20200319 - https://git.zx2c4.com/wireguard-tools/
    

    Wirguard Keys erzeugen

    root@rockpro64:/etc/wireguard# wg genkey > private.key
    Warning: writing to world accessible file.
    Consider setting the umask to 077 and trying again.
    root@rockpro64:/etc/wireguard# wg pubkey > public.key < private.key
    root@rockpro64:/etc/wireguard# wg genpsk > psk.key
    Warning: writing to world accessible file.
    Consider setting the umask to 077 and trying again.
    

    Nehmt den Warnhinweis ernst, auf einem Server sollte man das so nicht lassen!

    Inhalt von /etc/wireguard

    root@rockpro64:/etc/wireguard# ls
    private.key  psk.key  public.key
    

    Wireguard wg0.conf

    [Interface]
    Address = 10.10.1.2, <IPv6 Adresse>
    PrivateKey = <private Key>
    ListenPort = 51820
    DNS = 10.10.1.1
    
    [Peer]
    Endpoint = <Server IP>:51820
    PublicKey = <public Key> vom Server!!
    PresharedKey = <preshared Key> Client und Server gleich!
    AllowedIPs = 0.0.0.0/0, ::/0
    

    Zur <IPv6 Adresse>

    Auf meinem Server sieht die Konfiguration so aus.

    #ROCKPro64
    [Peer]
    PublicKey = <Public-Key Client>
    PresharedKey = <psk.key>
    AllowedIPs = 10.10.1.12, 2a01:xxx:xxx:59e6:100::12
    

    Mein Wireguard Server und mein Heimnetz sind voll IPv6 tauglich. Deshalb weise ich den Geräten auch IPv6 Adressen vom Server zu. Ohne diese IPv6 Adresse hat man keine Internetverbindung, sondern kann nur das interne Netz erreichen. Erst mit der IPv6 Adresse wird der gesamte Netzwerkverkehr ins Internet geroutet.

    Wireguard starten

    Dazu nimmt man den Befehl wg-quick

    root@rockpro64:/etc/wireguard# wg-quick up wg0
    [#] ip link add wg0 type wireguard
    [#] wg setconf wg0 /dev/fd/63
    [#] ip -4 address add 10.10.1.12 dev wg0
    [#] ip link set mtu 1420 up dev wg0
    [#] resolvconf -a tun.wg0 -m 0 -x
    [#] wg set wg0 fwmark 51820
    [#] ip -6 route add ::/0 dev wg0 table 51820
    [#] ip -6 rule add not fwmark 51820 table 51820
    [#] ip -6 rule add table main suppress_prefixlength 0
    [#] ip6tables-restore -n
    [#] ip -4 route add 0.0.0.0/0 dev wg0 table 51820
    [#] ip -4 rule add not fwmark 51820 table 51820
    [#] ip -4 rule add table main suppress_prefixlength 0
    [#] sysctl -q net.ipv4.conf.all.src_valid_mark=1
    [#] iptables-restore -n
    

    Kontrolle

    root@rockpro64:/etc/wireguard# wg
    interface: wg0
      public key: 4gGlCmgVYs4jjPfm7qaq5hkls3n4tVM53e/BBSV+xyU=
      private key: (hidden)
      listening port: 51820
      fwmark: 0xca6c
    
    peer: <Public Key vom Server>
      preshared key: (hidden)
      endpoint: <Server-IP>:51820
      allowed ips: 0.0.0.0/0, ::/0
      latest handshake: 4 seconds ago
      transfer: 92 B received, 324 B sent
    

    So, läuft 🙂

    Ausschalten

    wg-quick down wg0
    
  • @FrankM
    hallo Frank

    Bei mir läuft Wireguard auf einem Raspberry 4 mit 2 GB RAM an einer fritzbox 4040 hinter einem Vodafone Kabelanschluss. (LAN Anschluss) Dort ist auch ein Pihole installiert.
    Und nun zu meinem Problem. Da ich viel herumkomme wollte ich mein Smartphone per VPN in fremden Netzen verwenden. Ich habe ein xioami redmi note 4 mit Lineage 9 und Stormguard Kernel mit Wireguard Unterstützung. Seit Januar läuft das ganze. Anfangs hatte ich das Problem, wenn ich per LTE oder fremden WLAN Wireguard VPN nutzte, kam ich nicht über 60 KB/s Geschwindigkeit. Nach vielen Versuchen hatte ich ab Anfang Februar super Geschwindigkeiten. (Etwa 30 % weniger als ohne VPN) Während eines Israel Urlaub war ich der einzigste, der die Tagesschau streamen konnte. Seit Anfang März (vermutlich nach einem Lineage Update) kommt die Geschwindigkeit nicht mehr über die 60 KB/s.
    Mit der neuen Android Wireguard APP kann man jetzt temporär die Kernelintegration abschalten, dann läuft normales VPN mit der gleichen niedrigen Geschwindigkeit.
    Wer weiss eine Lösung für die "Bremse".

    Gruß
    Osnh

  • Ich kann dir nicht ganz folgen. Mein Wireguard Server ist eine VM im Netz. Mein Smartphone baut zu diesem eine Verbindung auf und ich habe mal eben nachgeschaut, was da so geht. Mein Smartphone ist aktuell im meinem WLan angemeldet.

    6e0016dc-7e11-41e1-bba2-e52a3f1348df-image.png

    iperf3 -s -B 10.10.1.1
    -----------------------------------------------------------
    Server listening on 5201
    -----------------------------------------------------------
    Accepted connection from 10.10.1.10, port 44246
    [  5] local 10.10.1.1 port 5201 connected to 10.10.1.10 port 44248
    [ ID] Interval           Transfer     Bitrate
    [  5]   0.00-1.00   sec  4.98 MBytes  41.7 Mbits/sec                  
    [  5]   1.00-2.00   sec  5.52 MBytes  46.3 Mbits/sec                  
    [  5]   2.00-3.00   sec  4.80 MBytes  40.3 Mbits/sec                  
    [  5]   3.00-4.00   sec  4.17 MBytes  35.0 Mbits/sec                  
    [  5]   4.00-5.00   sec  5.04 MBytes  42.3 Mbits/sec                  
    [  5]   5.00-6.00   sec  5.43 MBytes  45.6 Mbits/sec                  
    [  5]   6.00-7.00   sec  5.75 MBytes  48.3 Mbits/sec                  
    [  5]   7.00-8.00   sec  5.70 MBytes  47.8 Mbits/sec                  
    [  5]   8.00-9.00   sec  5.73 MBytes  48.1 Mbits/sec                  
    [  5]   9.00-10.00  sec  5.65 MBytes  47.4 Mbits/sec                  
    [  5]  10.00-10.04  sec   206 KBytes  46.5 Mbits/sec                  
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bitrate
    [  5]   0.00-10.04  sec  53.0 MBytes  44.3 Mbits/sec                  receiver
    -----------------------------------------------------------
    Server listening on 5201
    -----------------------------------------------------------
    Accepted connection from 10.10.1.10, port 44250
    [  5] local 10.10.1.1 port 5201 connected to 10.10.1.10 port 44252
    [ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
    [  5]   0.00-1.00   sec  4.80 MBytes  40.2 Mbits/sec    0    253 KBytes       
    [  5]   1.00-2.00   sec  14.7 MBytes   123 Mbits/sec  181    379 KBytes       
    [  5]   2.00-3.00   sec  9.68 MBytes  81.2 Mbits/sec   58    294 KBytes       
    [  5]   3.00-4.00   sec  8.88 MBytes  74.5 Mbits/sec    1    227 KBytes       
    [  5]   4.00-5.00   sec  7.76 MBytes  65.1 Mbits/sec    0    245 KBytes       
    [  5]   5.00-6.00   sec  8.88 MBytes  74.5 Mbits/sec    0    266 KBytes       
    [  5]   6.00-7.00   sec  9.81 MBytes  82.3 Mbits/sec    0    289 KBytes       
    [  5]   7.00-8.00   sec  7.82 MBytes  65.6 Mbits/sec   35    235 KBytes       
    [  5]   8.00-9.00   sec  5.59 MBytes  46.9 Mbits/sec    4    186 KBytes       
    [  5]   9.00-10.00  sec  6.64 MBytes  55.7 Mbits/sec    0    207 KBytes       
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
    [  5]   0.00-10.04  sec  84.6 MBytes  70.6 Mbits/sec  279             sender
    -----------------------------------------------------------
    Server listening on 5201
    -----------------------------------------------------------
    ^Ciperf3: interrupt - the server has terminated
    

    Im zweiten Teil ist der Wireguard Server der Sender.

    Bis jetzt hatte ich eigentlich nie Probleme, auch nicht unterwegs. Aber, ich gehe davon aus, das ich dich nicht 100% verstanden habe 😉

  • Debian Bookworm 12.7 released

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    91 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Restic v0.17.0 released

    Restic
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    94 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Debian 12 Bookworm released

    Linux
    5
    0 Stimmen
    5 Beiträge
    286 Aufrufe
    FrankMF

    Mein persönliches Fazit, alles läuft rund mit Debian Bookworm 12 🙂

    Alle meine Hetzner VMs sind jetzt auf Bookworm 🤓 Ok, was schwer und zeitaufwendig war, war die Nextcloud Installation bzw. der ganze PHP-Server. Das ist echt jedes mal eine Herausforderung, aber auch dabei werde ich die letzten Jahre sicherer. Hier die Story zum Nextcloud Server

    Link Preview Image Nextcloud - Upgrade auf Bookworm 12

    Mein Debian Server mit einer Nextcloud-Installation läuft noch auf Debian 11. Das möchte ich gerne ändern, wie ich aber letzte Woche lernen musste, ist das g...

    favicon

    linux-nerds.org (linux-nerds.org)

    Richtig rund lief das Upgrade des NodeBB-Servers, war einfach und direkt auf Node18 hochgezogen.

    Link Preview Image NodeBB - Upgrade auf Debian Bookworm 12

    Heute mal den Server für meine NodeBB-Foren auf Debian Bookworm 12 upgegraded. Ehrlich gesagt, das war langweilig........ Erster Schritt, kontrolliert ob De...

    favicon

    linux-nerds.org (linux-nerds.org)

    Damit ist jetzt alles hier auf Debian Bookworm 12

    Haupt-PC VMs bei Hetzner VMs in der Proxmox

    Oh, da fällt mir gerade ein, der Proxmox ist noch fällig. Aber, dazu habe ich mir was einfallen lassen, da ist noch ein neues Mainboard unterwegs und dann gibt es dazu einen etwas größeren Beitrag.

    Danke Debian-Team, Debian Bookworm 12 ist eine runde Sache!

    Spannend wird jetzt, wie lange ich auf meinem Haupt-PC (Bookworm, KDE, Wayland) bleibe. Ich habe da so eine unangenehme Eigenschaft, wenn es um veraltete Pakete geht. Diesmal werde ich dann wahrscheinlich auf den Debian Unstable Zweig (sid) wechseln. Aber das dürfte noch was dauern, da ja aktuell erst mal alles passt.

  • 0 Stimmen
    2 Beiträge
    176 Aufrufe
    FrankMF

    Verkauft!

  • Ansible - ein kurzer Test

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    142 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Portainer - NodeBB Container erstellen

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    319 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Debian 10 Buster 10.5 released

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    204 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Restic - Rootserver als Datenablage nutzen

    Restic
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    712 Aufrufe
    FrankMF

    Ok, das erste Backup dauert immer was länger 😉 In meinem Fall 5 Std. 16 Minuten.

    Files: 33408 new, 0 changed, 0 unmodified Dirs: 1 new, 0 changed, 0 unmodified Data Blobs: 20849 new Tree Blobs: 2 new Added to the repo: 6.278 GiB processed 33408 files, 8.604 GiB in 5:16:03 snapshot 5beg1cb3 saved

    Aber, das Schöne ist, das die Backups inkrementell angelegt werden. Das nächste geht schneller 🙂

    open repository repository 3gg202a2 opened successfully, password is correct lock repository load index files using parent snapshot 5beg1cb3 start scan on [/home/frank] start backup on [/home/frank] scan finished in 3.791s: 33788 files, 8.611 GiB Files: 496 new, 74 changed, 33218 unmodified Dirs: 0 new, 1 changed, 0 unmodified Data Blobs: 292 new Tree Blobs: 2 new Added to the repo: 43.661 MiB processed 33788 files, 8.611 GiB in 2:15 snapshot fag41bf7 saved

    Eine tägliche Sicherung sollte dann wohl reichen.