Skip to content

Manjaro DNS wird falsch angezeigt

Linux
  • Hallo ich hab da momentan ein kleines Problem bzw. ist mir erst jetzt aufgefallen seit wann das so ist bin ich mir nicht sicher, vielleicht kann mir da jemand weiter helfen, eventuell nach dem letzten großen update.

    zu erst dachte ich das lo device hat der doch noch nie angezeigt scheint das localhost loop back zu sein

    aber dann sehe ich grade das der eingetragene DNS Server unten in der Statusleiste ganz anders angezeigt wird

    die IP (momentan 216.42.89.110) ändert sich auch wenn ich neu starte oder neu verbinde und das auch völlig willkürlich

    selbst betreibe ich einen Adguard Home auf dem R5S 192.168.0.3
    stelle ich anfragen bzw. rufe webseiten auf sehe ich auch im adguard das er die mir auflöst,
    also scheinbar stimmt das einfach nicht was da unten steht

    dns.png

    will nur sichergehen das hier nichts ist, wüste jetzt auch nicht wo ich noch schauen kann.
    resolv.conf

  • Das Loop Device soll in einem der nächsten Updates wieder raus fliegen, war wohl ein Fehler. Hatte ich irgendwo im Manjaro Forum gelesen.

    Zum Rest, was kommt denn bei

    dig google.com
    

    Dann kann man sehen, welcher DNS antwortet.

  • @FrankM

    dig google.com                                                                                                                                                                                                                                                    127 ✘  8s  
    
    ; <<>> DiG 9.18.11 <<>> google.com
    ;; global options: +cmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51186
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
    
    ;; OPT PSEUDOSECTION:
    ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
    ;; QUESTION SECTION:
    ;google.com.                    IN      A
    
    ;; ANSWER SECTION:
    google.com.             10      IN      A       142.250.186.110
    
    ;; Query time: 6 msec
    ;; SERVER: 192.168.0.3#53(192.168.0.3) (UDP)
    ;; WHEN: Thu Mar 02 20:57:15 CET 2023
    ;; MSG SIZE  rcvd: 55
    
    
    

    und im adguard hab ich zu den quad9 dingern

    9.9.9.9
    149.112.112.112
    2620:fe::fe
    2620:fe::fe:9

  • Ich blick nicht, wo das Problem liegt.

    Du hast einen Adguard auf der IP 192.168.0.3 laufen. Dein Manjaro hat diese IP als DNS eingetragen. Die Abfrage geht zum Adguard.

    SERVER: 192.168.0.3#53(192.168.0.3) (UDP)
    

    Welche DNS-Adresse der Adguard nutzt, kann ich aus deinen Informationen nicht ersehen.

    Für mich sieht das alles richtig aus, wenn ich nichts übersehe.

  • der Adguard nutzt die von quad9 9.9.9.9 z.B.
    das funktioniert ja auch alles

    es ist halt nur so hier auf dem Rechner zeigt der mir unten im Status der Netzwerkverbindung eine komische Addresse vom DNS Server die ich nicht kenne und auch nie eingestellt habe.

    da stellte sich für mich die frage woher kommt die und warum steht nicht die eingestellt da.

    c3edabdb-8075-4701-b861-945611f4eb9b-grafik.png

    kurzes update:
    Scheint irgendwie wirklich nur am networkmanager zu liegen hatte vorher 1.40.12-1 drauf mach ich das update auf 1.41.2-0 ist das loop back device wieder da und der dns wird falsch dargestellt.

  • @Dude Holla, jetzt weiß ich was Du meinst. Und das ist bei mir genauso. Habe ich nie drauf geachtet. Die Geheimnisse des Networkmanagers und was da noch alles so dran beteiligt ist. Mal schnell gegoogelt....

    https://wiki.manjaro.org/index.php/Networking

    Abschnitt Networkmanager, die beiden Files erstellt. Kiste neu gestartet. Danach wird mittels dig , der richtige DNS Server angezeigt. Den ich auch eingestellt habe.

    [frank-ms7c92 ~]# dig linux-nerds.org
    
    ; <<>> DiG 9.18.11 <<>> linux-nerds.org
    ;; global options: +cmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 46523
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
    
    ;; OPT PSEUDOSECTION:
    ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512
    ;; QUESTION SECTION:
    ;linux-nerds.org.               IN      A
    
    ;; ANSWER SECTION:
    linux-nerds.org.        374     IN      A       23.88.100.106
    
    ;; Query time: 26 msec
    ;; SERVER: 192.168.3.1#53(192.168.3.1) (UDP)
    ;; WHEN: Fri Mar 03 16:46:38 CET 2023
    ;; MSG SIZE  rcvd: 60
    

    Die Antwort kommt jetzt von meinem NanoPi R5S, der mir ja auch als Gateway dient. So soll es sein. Was da vorher für DNS Server benutzt wurden, keine Ahnung.

    Leider wird mir im Networkmanager immer noch die falsche IPv4 DNS Adresse unter 'Primärer IPv4 DNS-Namensserver' angezeigt. Von der IP, die dort steht kommt mit dig keine Antwort. Ok, mein DNS-Server s.o. antwortet, das sollte hoffentlich so passen.

    Vielleicht hat ja noch jemand mit fundierten DNS Kenntnissen eine bessere Erklärung ❓

  • ja ich hab im ersten Moment einen Schreck bekommen wo ich die DNS Adresse gesehen hab,

    aber auch schnell festgestellt das die alle ins nichts laufen, und das die Adressen trotzdem durch den Adguard bzw. den R5S richtig aufgelöst wurden.

    aber das beruhigt mich erst mal wenn es bei dir auch so angezeigt wird, nicht auszudenken wenn da wirklich die DNS anfragen durch einen fremden aufgelöst werden und man sich fragt war das jetzt wirklich der richtige Server wo man seine Login Daten eingegeben hat.

    ich bleib erst mal bei dem alten 1.40.12-1

    1.40.12-1 --> Darstellung OK ✔
    1.41.2-0 --> Darstellung fehlerhafte ❌ (02.03.23)
    1.42.2-0 --> Darstellung fehlerhafte ❌ (16.03.23)
    1.42.4-2 --> Darstellung OK ✔ (31.03.23)

    ab 1.42.4-2 sollte es alles wieder richtig angezeigt werden

  • Standby Problem mit Mediatek MT7921e

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    93 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Restic v0.17.3 released

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    83 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Debian Bookworm 12.8 released

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    99 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Test3

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    47 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Fedora 41 - Standby Problem

    Linux
    4
    0 Stimmen
    4 Beiträge
    274 Aufrufe
    FrankMF

    Es hatte bis jetzt leider gar nichts vernünftig funktioniert. Nachdem Manjaro den Kernel 6.10 rausgeschmissen hat (EOL), stand ich auf dem Schlauch. Alles nach 6.10 ging nicht, zwischenzeitlich war ich auf 6.6., da ging es, aber ist auch keine Lösung. Also, mal wieder überall rein gelesen.

    Hier findet man die Lösung.

    Link Preview Image Kernel 6.11.3-200.fc40 unable to resume from suspend when bluetooth enabled

    Hello everyone, I have been having a weird issue that I thought was maybe GPU or monitor related because it seemed to happen on multiple distros. I recently realized the one common denominator was Kernel 6.11. I am unable to wake my computer from suspend and get video output unless bluetooth is di…

    favicon

    Fedora Discussion (discussion.fedoraproject.org)

    File /etc/system/systemd/bluetooth-fix.service anlegen

    [Unit] Description=Disable Bluetooth before going to sleep Before=sleep.target StopWhenUnneeded=yes [Service] Type=oneshot RemainAfterExit=yes ExecStart=/usr/sbin/rfkill block bluetooth ExecStop=/usr/sbin/rfkill unblock bluetooth [Install] WantedBy=sleep.target

    Aktivieren

    systemctl enable bluetooth-fix.service

    Danach geht mein Standby auch wieder mit höheren Kernel-Versionen.

    uname -a  ✔  20s  Linux frank-manjaro 6.12.1-4-MANJARO #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Mon, 25 Nov 2024 05:36:03 +0000 x86_64 GNU/Linux

    Frank wieder zufrieden 🤓

    Das ist jetzt zwar nur ein Workaround, aber besser als gar nichts. Was weiß ich, wann welche Firma jetzt mal das Problem anfasst und fixt!? Für mich hat der Workaround auch keine negativen Auswirkungen. Zumindestens ist mir noch nichts aufgefallen. Ich werde berichten.

  • Ubuntu wird 20

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    103 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Debian Bookworm 12.7 released

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    105 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Fedora 40 - Updates

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    151 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet