Skip to content

ZFS - One Disk Pool -> Mirror Pool

Linux
  • Auf meinem neuen Rechner, habe ich einen Proxmox installiert. Als Datengrab hatte ich eine Platte meines alten RAID Verbundes genommen und dort eingebaut.

    Dann alle Daten vom NAS auf die neue Platte im Proxmox geschaufelt. Die Platte sieht so aus.

    root@pve:~# zpool status
      pool: ZFS-Pool
     state: ONLINE
    config:
    
    	NAME                                        STATE     READ WRITE CKSUM
    	ZFS-Pool                                    ONLINE       0     0     0
    	  ata-WDC_WD40EZRZ-00GXCB0_WD-WCC7K6XD2C26  ONLINE       0     0     0
    
    errors: No known data errors
    

    Ok, so weit so gut. Nachdem jetzt alle Daten drüben sind, ich das so weit es ging kontrolliert habe, nehme ich jetzt die zweite Platte aus dem NAS heraus und möchte diese zu dem ZFS-Pool hängen, so das ein Mirror entsteht. Keine Sorge, wenn was schief geht, ich habe auch immer noch ein Backup des NAS 🙂

    Mal schnell im Netz ein paar Seiten angeschaut und ein, zwei Videos angesehen. Ich denke ich weiß jetzt, wie es geht ....

    Ok, erster Versuch

    Bitte nicht die Disk Label sda sdb usw. benutzen! Nur die IDs aus /dev/disk/by-id !!

    root@pve:~# zpool attach ZFS-Pool sda sdb
    cannot attach sdb to sda: no such device in pool
    

    Hmm, geht nicht. Mir war aber sehr schnell klar, woran das lag. Wie man im Status sieht, hat die PVE Software, den Namen von /dev/disk/by-id genommen.

    root@pve:/dev/disk# ls by-id/
    ata-WDC_ata-WDC_WD40EZRZ-00GXCB0_WD-WCC7K6XD2C26
    [..gekürzt..]
    

    Ich hatte jetzt folgendes eingegeben

    root@pve:~# zpool attach ZFS-Pool ata-WDC_WD40EZRZ-00GXCB0_WD-WCC7K6XD2C26 sdb
    

    Nach kurzer Zeit war der Befehl fertig. Kontrolle

    root@pve:~# zpool status
      pool: ZFS-Pool
     state: ONLINE
    status: One or more devices is currently being resilvered.  The pool will
    	continue to function, possibly in a degraded state.
    action: Wait for the resilver to complete.
      scan: resilver in progress since Sun Oct 17 08:25:49 2021
    	55.7G scanned at 6.19G/s, 264K issued at 29.3K/s, 838G total
    	0B resilvered, 0.00% done, no estimated completion time
    config:
    
    	NAME                                          STATE     READ WRITE CKSUM
    	ZFS-Pool                                      ONLINE       0     0     0
    	  mirror-0                                    ONLINE       0     0     0
    	    ata-WDC_WD40EZRZ-00GXCB0_WD-WCC7K6XD2C26  ONLINE       0     0     0
    	    sdb                                       ONLINE       0     0     0
    
    errors: No known data errors
    

    Wie man sieht, ist der Mirror vorhanden. Der Mirror macht aktuell einen "resilver", ok kann ich mir nicht richtig übersetzen aber ich weiß ja was er jetzt macht. Er spiegelt die Daten von der einen Platte auf die anderen. Später sieht das so aus.

    root@pve:/dev/disk# zpool status -v ZFS-Pool
      pool: ZFS-Pool
     state: ONLINE
    status: One or more devices is currently being resilvered.  The pool will
    	continue to function, possibly in a degraded state.
    action: Wait for the resilver to complete.
      scan: resilver in progress since Sun Oct 17 08:25:49 2021
    	838G scanned at 502M/s, 185G issued at 111M/s, 838G total
    	187G resilvered, 22.06% done, 01:40:33 to go
    config:
    
    	NAME                                          STATE     READ WRITE CKSUM
    	ZFS-Pool                                      ONLINE       0     0     0
    	  mirror-0                                    ONLINE       0     0     0
    	    ata-WDC_WD40EZRZ-00GXCB0_WD-WCC7K6XD2C26  ONLINE       0     0     0
    	    sdb                                       ONLINE       0     0     0  (resilvering)
    
    errors: No known data errors
    

    OK, ist noch dran 🙂

    Jetzt so im Nachhinein betrachtet, bekomme ich ein wenig Kopfschmerzen, ob ich nicht auch besser die by-id benutzt hätte!?? Das weiß ich aktuell nicht, muss ich googeln.

    Was man machen könnte, das Laufwerk sdb detachen und dann mit by-id attachen. Aber, ob das Sinn macht???

    Hier ein netter Beitrag im Netz, was man machen kann wenn die Label falsch sind.

  • Restic v0.16.0 released

    Restic
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    113 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Rest-Server Version 0.12.1 released

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    97 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • NodeBB - Update auf v1.18.6

    NodeBB
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    138 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Mainline 5.11.x

    Images
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    240 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • ClusterSSH

    Angeheftet Linux
    4
    0 Stimmen
    4 Beiträge
    877 Aufrufe
    FrankMF

    Mal wieder lange dran rumgefummelt, bis es passte.

    I have figured out how to use any font in xterm. So for the case of the mentioned Inconsolata font size 14, the following works:

    Add these 2 lines into ~/.Xresources (create it if it does not exist)

    XTermfaceName: Inconsolata
    XTermfaceSize: 14

    Then, tell xterm to use this file:

    export XENVIRONMENT="${HOME}/.Xresources"

    Preferably add this export into .bashrc, so that it is persistent.

    comment out the font settings in ~/.clusterssh/config, if it exists: # terminal_font=6x13

    Quelle: https://unix.stackexchange.com/questions/230106/cluster-ssh-specify-terminal-font

  • ReactPHP auf einem ROCKPro64 testen

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    186 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • NAS - Cups & Sane

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    487 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • tmate - Instant terminal sharing

    Linux
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    577 Aufrufe
    FrankMF

    Heute mal wieder benutzt, um bei meinem Bruder auf der Kiste nach dem Rechten zu schauen. Absolut genial.

    Sollte man evt. nicht zu "geheime" Sachen drüber schicken (meine die Leitung), aber für ein wenig Service ist das Tool wirklich super zu gebrauchen. 👍