linux-nerds.org

Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.

Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).

Quartz64 - sbc-bench

Verschoben Quartz64

7 Beiträge 2 Kommentatoren 365 Aufrufe

FrankM

schrieb am

@tkaiser Die Ergebnisse findet man hier

Meckert noch über iostat

./sbc-bench.sh: Zeile 738: iostat: Kommando nicht gefunden.

Habe ich jetzt bei Manjaro auf die Schnelle nicht gefunden. Aber Jetzt ist Feierabend

sbc-bench v0.7.7 Pine64 RK3566 Quartz64-A Board (Wed, 30 Jun 2021 22:04:09 +0200)

LSB Version:	n/a
Distributor ID:	Manjaro-ARM
Description:	Manjaro ARM Linux
Release:	21.06
Codename:	n/a
Architecture:	aarch64

/usr/sbin/gcc (GCC) 10.2.0

Uptime: 22:04:10 up 6 min,  1 user,  load average: 0.13, 0.21, 0.12



               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3.8Gi       120Mi       3.4Gi        16Mi       290Mi       3.6Gi
Swap:          5.7Gi          0B       5.7Gi

Filename				Type		Size		Used		Priority
/dev/zram0                              partition	5990608		0		100

##########################################################################

Checking cpufreq OPP:

No cpufreq support available. Measured on cpu1: 814.914/814.965/815.005

##########################################################################

tinymembench v0.4.9 (simple benchmark for memory throughput and latency)

==========================================================================
== Memory bandwidth tests                                               ==
==                                                                      ==
== Note 1: 1MB = 1000000 bytes                                          ==
== Note 2: Results for 'copy' tests show how many bytes can be          ==
==         copied per second (adding together read and writen           ==
==         bytes would have provided twice higher numbers)              ==
== Note 3: 2-pass copy means that we are using a small temporary buffer ==
==         to first fetch data into it, and only then write it to the   ==
==         destination (source -> L1 cache, L1 cache -> destination)    ==
== Note 4: If sample standard deviation exceeds 0.1%, it is shown in    ==
==         brackets                                                     ==
==========================================================================

 C copy backwards                                     :   1283.3 MB/s (0.5%)
 C copy backwards (32 byte blocks)                    :   1285.9 MB/s (0.1%)
 C copy backwards (64 byte blocks)                    :   1243.6 MB/s (0.1%)
 C copy                                               :   1742.2 MB/s
 C copy prefetched (32 bytes step)                    :    968.4 MB/s (0.2%)
 C copy prefetched (64 bytes step)                    :   1641.9 MB/s
 C 2-pass copy                                        :    966.6 MB/s
 C 2-pass copy prefetched (32 bytes step)             :    840.0 MB/s (0.3%)
 C 2-pass copy prefetched (64 bytes step)             :    935.7 MB/s (0.2%)
 C fill                                               :   3263.3 MB/s
 C fill (shuffle within 16 byte blocks)               :   3262.7 MB/s
 C fill (shuffle within 32 byte blocks)               :   3264.4 MB/s
 C fill (shuffle within 64 byte blocks)               :   3260.4 MB/s
 ---
 standard memcpy                                      :   1739.1 MB/s
 standard memset                                      :   3263.9 MB/s
 ---
 NEON LDP/STP copy                                    :   1747.5 MB/s
 NEON LDP/STP copy pldl2strm (32 bytes step)          :   1129.0 MB/s
 NEON LDP/STP copy pldl2strm (64 bytes step)          :   1513.9 MB/s
 NEON LDP/STP copy pldl1keep (32 bytes step)          :   1437.7 MB/s
 NEON LDP/STP copy pldl1keep (64 bytes step)          :   1771.3 MB/s
 NEON LD1/ST1 copy                                    :   1750.0 MB/s
 NEON STP fill                                        :   3265.1 MB/s
 NEON STNP fill                                       :   2794.1 MB/s (0.5%)
 ARM LDP/STP copy                                     :   1747.7 MB/s
 ARM STP fill                                         :   3264.0 MB/s
 ARM STNP fill                                        :   2801.2 MB/s (0.6%)

==========================================================================
== Memory latency test                                                  ==
==                                                                      ==
== Average time is measured for random memory accesses in the buffers   ==
== of different sizes. The larger is the buffer, the more significant   ==
== are relative contributions of TLB, L1/L2 cache misses and SDRAM      ==
== accesses. For extremely large buffer sizes we are expecting to see   ==
== page table walk with several requests to SDRAM for almost every      ==
== memory access (though 64MiB is not nearly large enough to experience ==
== this effect to its fullest).                                         ==
==                                                                      ==
== Note 1: All the numbers are representing extra time, which needs to  ==
==         be added to L1 cache latency. The cycle timings for L1 cache ==
==         latency can be usually found in the processor documentation. ==
== Note 2: Dual random read means that we are simultaneously performing ==
==         two independent memory accesses at a time. In the case if    ==
==         the memory subsystem can't handle multiple outstanding       ==
==         requests, dual random read has the same timings as two       ==
==         single reads performed one after another.                    ==
==========================================================================

block size : single random read / dual random read
      1024 :    0.0 ns          /     0.0 ns 
      2048 :    0.0 ns          /     0.0 ns 
      4096 :    0.0 ns          /     0.0 ns 
      8192 :    0.0 ns          /     0.0 ns 
     16384 :    1.4 ns          /     2.0 ns 
     32768 :   10.6 ns          /    16.8 ns 
     65536 :   25.8 ns          /    36.7 ns 
    131072 :   33.3 ns          /    44.0 ns 
    262144 :   39.5 ns          /    47.3 ns 
    524288 :   44.3 ns          /    50.3 ns 
   1048576 :  123.0 ns          /   173.7 ns 
   2097152 :  165.4 ns          /   215.5 ns 
   4194304 :  187.8 ns          /   230.0 ns 
   8388608 :  217.8 ns          /   266.0 ns 
  16777216 :  237.0 ns          /   290.0 ns 
  33554432 :  250.5 ns          /   308.0 ns 
  67108864 :  257.9 ns          /   322.1 ns 

##########################################################################

OpenSSL 1.1.1k, built on 25 Mar 2021
type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes  16384 bytes
aes-128-cbc      74792.03k   217625.37k   423797.76k   555217.58k   610432.34k   615262.89k
aes-128-cbc      74622.64k   217872.49k   422695.00k   555940.52k   611322.54k   615830.87k
aes-192-cbc      70978.37k   193649.77k   343041.11k   427766.78k   460193.79k   462738.77k
aes-192-cbc      66020.61k   181392.34k   333752.32k   421592.06k   459300.86k   461897.73k
aes-256-cbc      68721.14k   177780.29k   296409.60k   357050.03k   379658.24k   381359.45k
aes-256-cbc      66476.48k   170601.19k   288141.48k   354874.37k   379423.40k   381190.14k

##########################################################################

7-Zip (a) [64] 17.04 : Copyright (c) 1999-2021 Igor Pavlov : 2017-08-28
p7zip Version 17.04 (locale=de_DE.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs LE)

LE
CPU Freq: 64000000 - - - - 256000000 512000000 - -

RAM size:    3900 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:        488    99    479    475  |       9328   100    800    796
23:        473    99    486    482  |       9164   100    797    793
24:        452    99    490    487  |       8977    99    792    788
25:        434    99    500    496  |       8776    99    785    781
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:              99    489    485  |               99    794    789
Tot:              99    641    637

##########################################################################

7-Zip (a) [64] 17.04 : Copyright (c) 1999-2021 Igor Pavlov : 2017-08-28
p7zip Version 17.04 (locale=de_DE.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs LE)

LE
CPU Freq: 64000000 - - 64000000 - - - - -

RAM size:    3900 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       1498   319    458   1458  |      37149   392    808   3169
23:       1451   327    453   1479  |      36574   393    806   3165
24:       1433   336    459   1542  |      35833   391    804   3146
25:       1422   348    467   1624  |      34593   388    794   3079
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             332    459   1526  |              391    803   3140
Tot:             362    631   2333

7-Zip (a) [64] 17.04 : Copyright (c) 1999-2021 Igor Pavlov : 2017-08-28
p7zip Version 17.04 (locale=de_DE.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs LE)

LE
CPU Freq: - - - 64000000 - - - - 2048000000

RAM size:    3900 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       1501   318    459   1461  |      36984   390    809   3155
23:       1455   326    456   1483  |      36571   392    808   3164
24:       1454   339    461   1564  |      35724   390    804   3136
25:       1427   349    468   1630  |      34842   390    795   3101
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             333    461   1534  |              390    804   3139
Tot:             362    632   2337

7-Zip (a) [64] 17.04 : Copyright (c) 1999-2021 Igor Pavlov : 2017-08-28
p7zip Version 17.04 (locale=de_DE.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs LE)

LE
CPU Freq: 64000000 - - - - - - - 2048000000

RAM size:    3900 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       1482   315    458   1442  |      37339   394    808   3186
23:       1454   325    455   1482  |      36391   391    805   3149
24:       1441   337    460   1550  |      35802   393    800   3143
25:       1429   349    468   1632  |      34985   392    795   3114
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             332    460   1526  |              392    802   3148
Tot:             362    631   2337

Compression: 1526,1534,1526
Decompression: 3140,3139,3148
Total: 2333,2337,2337

##########################################################################

Testing clockspeeds again. System health now:

Time      CPU n/a    load %cpu %sys %usr %nice %io %irq   Temp
22:32:47:   ---      3.97  96%   2%  93%   0%   0%   0%  56.7°C

Checking cpufreq OPP:

No cpufreq support available. Measured on cpu1: 814.764/815.005/813.170

##########################################################################

System health while running tinymembench:

Time      CPU n/a    load %cpu %sys %usr %nice %io %irq   Temp
22:04:12:   ---      0.20   4%   1%   1%   0%   0%   0%  45.6°C
22:06:12:   ---      0.93  25%   0%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:08:12:   ---      0.99  25%   0%  25%   0%   0%   0%  46.1°C
22:10:12:   ---      1.00  25%   0%  25%   0%   0%   0%  46.1°C

System health while running OpenSSL benchmark:

Time      CPU n/a    load %cpu %sys %usr %nice %io %irq   Temp
22:11:07:   ---      1.00  14%   0%  13%   0%   0%   0%  46.7°C
22:11:17:   ---      1.00  25%   0%  25%   0%   0%   0%  47.2°C
22:11:27:   ---      1.00  26%   0%  25%   0%   0%   0%  47.2°C
22:11:38:   ---      1.00  25%   0%  25%   0%   0%   0%  47.8°C
22:11:48:   ---      1.00  25%   0%  25%   0%   0%   0%  47.8°C
22:11:58:   ---      1.00  25%   0%  25%   0%   0%   0%  47.8°C
22:12:08:   ---      1.00  25%   0%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:12:18:   ---      1.00  25%   0%  24%   0%   0%   0%  47.2°C
22:12:28:   ---      1.00  26%   0%  25%   0%   0%   0%  46.1°C
22:12:38:   ---      1.00  25%   0%  25%   0%   0%   0%  46.1°C
22:12:48:   ---      1.00  25%   0%  25%   0%   0%   0%  46.1°C

System health while running 7-zip single core benchmark:

Time      CPU n/a    load %cpu %sys %usr %nice %io %irq   Temp
22:12:55:   ---      1.00  16%   0%  14%   0%   0%   0%  46.1°C
22:13:56:   ---      2.11  25%   0%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:14:56:   ---      3.31  25%   0%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:15:56:   ---      3.11  25%   0%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:16:56:   ---      3.68  25%   0%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:17:56:   ---      3.42  25%   0%  24%   0%   0%   0%  46.1°C
22:18:56:   ---      3.50  25%   0%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:19:56:   ---      3.90  25%   0%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:20:56:   ---      2.93  25%   1%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:21:56:   ---      3.02  25%   1%  24%   0%   0%   0%  46.7°C
22:22:56:   ---      3.20  25%   0%  24%   0%   0%   0%  47.2°C

System health while running 7-zip multi core benchmark:

Time      CPU n/a    load %cpu %sys %usr %nice %io %irq   Temp
22:23:38:   ---      3.62  19%   0%  18%   0%   0%   0%  47.2°C
22:24:03:   ---      3.73  85%   1%  83%   0%   0%   0%  53.8°C
22:24:25:   ---      3.89  92%   1%  90%   0%   0%   0%  51.2°C
22:24:49:   ---      3.80  97%   0%  96%   0%   0%   0%  55.0°C
22:25:10:   ---      4.07  83%   2%  80%   0%   0%   0%  52.5°C
22:25:33:   ---      4.17  97%   0%  96%   0%   0%   0%  56.1°C
22:25:54:   ---      4.16  75%   2%  72%   0%   0%   0%  51.9°C
22:26:14:   ---      4.47  92%   2%  89%   0%   0%   0%  52.5°C
22:26:40:   ---      4.33  97%   1%  94%   0%   0%   0%  56.1°C
22:27:00:   ---      4.09  75%   1%  72%   0%   0%   0%  51.2°C
22:27:22:   ---      4.06  99%   0%  98%   0%   0%   0%  56.1°C
22:27:47:   ---      4.11  88%   1%  86%   0%   0%   0%  56.1°C
22:28:09:   ---      4.18  87%   1%  84%   0%   0%   0%  53.8°C
22:28:34:   ---      4.19  95%   1%  93%   0%   0%   0%  56.7°C
22:28:55:   ---      3.96  81%   1%  78%   0%   0%   0%  52.5°C
22:29:16:   ---      4.02  90%   1%  88%   0%   0%   0%  53.1°C
22:29:41:   ---      4.02  96%   2%  93%   0%   0%   0%  56.1°C
22:30:03:   ---      3.87  78%   1%  76%   0%   0%   0%  53.1°C
22:30:27:   ---      3.85  96%   0%  95%   0%   0%   0%  56.7°C
22:30:53:   ---      4.09  90%   1%  88%   0%   0%   0%  56.1°C
22:31:14:   ---      3.94  86%   1%  84%   0%   0%   0%  53.8°C
22:31:40:   ---      4.10  95%   1%  92%   0%   0%   0%  56.7°C
22:32:01:   ---      3.76  81%   1%  79%   0%   0%   0%  53.8°C
22:32:21:   ---      3.77  90%   2%  86%   0%   0%   0%  53.8°C
22:32:47:   ---      3.97  96%   2%  93%   0%   0%   0%  56.7°C

##########################################################################

dmesg output while running the benchmarks:

[  626.027598] audit: type=1100 audit(1625083670.721:80): pid=1151 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=kernel msg='op=PAM:authentication grantors=pam_shells,pam_faillock,pam_permit,pam_faillock acct="frank" exe="/usr/bin/sshd" hostname=192.168.3.213 addr=192.168.3.213 terminal=ssh res=success'
[  626.039591] audit: type=1101 audit(1625083670.731:81): pid=1151 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=kernel msg='op=PAM:accounting grantors=pam_access,pam_unix,pam_permit,pam_time acct="frank" exe="/usr/bin/sshd" hostname=192.168.3.213 addr=192.168.3.213 terminal=ssh res=success'
[  626.045995] audit: type=1103 audit(1625083670.731:82): pid=1151 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=kernel msg='op=PAM:setcred grantors=pam_shells,pam_faillock,pam_permit,pam_faillock acct="frank" exe="/usr/bin/sshd" hostname=192.168.3.213 addr=192.168.3.213 terminal=ssh res=success'
[  626.046537] audit: type=1006 audit(1625083670.741:83): pid=1151 uid=0 subj=kernel old-auid=4294967295 auid=1000 tty=(none) old-ses=4294967295 ses=3 res=1
[  626.046569] audit: type=1300 audit(1625083670.741:83): arch=c00000b7 syscall=64 success=yes exit=4 a0=3 a1=ffffc66cdd90 a2=4 a3=ffff8f547440 items=0 ppid=452 pid=1151 auid=1000 uid=0 gid=0 euid=0 suid=0 fsuid=0 egid=0 sgid=0 fsgid=0 tty=(none) ses=3 comm="sshd" exe="/usr/bin/sshd" subj=kernel key=(null)
[  626.046594] audit: type=1327 audit(1625083670.741:83): proctitle=737368643A206672616E6B205B707269765D
[  626.110244] audit: type=1105 audit(1625083670.801:84): pid=1151 uid=0 auid=1000 ses=3 subj=kernel msg='op=PAM:session_open grantors=pam_loginuid,pam_keyinit,pam_limits,pam_unix,pam_permit,pam_mail,pam_systemd,pam_env acct="frank" exe="/usr/bin/sshd" hostname=192.168.3.213 addr=192.168.3.213 terminal=ssh res=success'
[  626.117874] audit: type=1103 audit(1625083670.811:85): pid=1153 uid=0 auid=1000 ses=3 subj=kernel msg='op=PAM:setcred grantors=pam_shells,pam_faillock,pam_permit,pam_faillock acct="frank" exe="/usr/bin/sshd" hostname=192.168.3.213 addr=192.168.3.213 terminal=ssh res=success'
[  902.908769] audit: type=1130 audit(1625083947.597:86): pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=kernel msg='unit=systemd-tmpfiles-clean comm="systemd" exe="/usr/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? terminal=? res=success'
[  902.909838] audit: type=1131 audit(1625083947.607:87): pid=1 uid=0 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=kernel msg='unit=systemd-tmpfiles-clean comm="systemd" exe="/usr/lib/systemd/systemd" hostname=? addr=? terminal=? res=success'

##########################################################################



               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3.8Gi       174Mi       3.3Gi        16Mi       296Mi       3.6Gi
Swap:          5.7Gi          0B       5.7Gi

Filename				Type		Size		Used		Priority
/dev/zram0                              partition	5990608		0		100

Architecture:                    aarch64
CPU op-mode(s):                  32-bit, 64-bit
Byte Order:                      Little Endian
CPU(s):                          4
On-line CPU(s) list:             0-3
Vendor ID:                       ARM
Model name:                      Cortex-A55
Model:                           0
Thread(s) per core:              1
Core(s) per cluster:             4
Socket(s):                       -
Cluster(s):                      1
Stepping:                        r2p0
BogoMIPS:                        48.00
Flags:                           fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp cpuid asimdrdm lrcpc dcpop asimddp
Vulnerability Itlb multihit:     Not affected
Vulnerability L1tf:              Not affected
Vulnerability Mds:               Not affected
Vulnerability Meltdown:          Not affected
Vulnerability Spec store bypass: Not affected
Vulnerability Spectre v1:        Mitigation; __user pointer sanitization
Vulnerability Spectre v2:        Not affected
Vulnerability Srbds:             Not affected
Vulnerability Tsx async abort:   Not affected

F Offline

F Offline
FrankM
schrieb am zuletzt editiert von

#2

Ach so, noch was Wichtiges. Alles OHNE Kühlkörper usw.
Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social
1. NanoPi R5S
2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
4. RockPro64 v2.1
1 Antwort Letzte Antwort
0
T Offline

T Offline
tkaiser
schrieb am zuletzt editiert von

#3

Danke für den ersten Test. Mainline-Kernel ist aktuell noch auf 816 MHz CPU-Takt festgenagelt, d.h. da macht benchmarken wenig Sinn.

Falls Du mit dem anderen Image, das den 4.19er BSP-Kernel verwendet, testen solltest, wird das sicherlich mehr als doppelt so hohe Scores liefern...

Wegen dem fehlenden iostat: https://discover.manjaro.org/packages/sysstat
F 1 Antwort Letzte Antwort
1
F Offline

F Offline
FrankM
antwortete auf tkaiser am zuletzt editiert von

#4

@tkaiser Danke Thomas für die Ausführungen.

Jetzt weiß ich auch, warum das Ding sich so zäh anfühlt.
Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social
1. NanoPi R5S
2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
4. RockPro64 v2.1
1 Antwort Letzte Antwort
0
F Offline

F Offline
FrankM
schrieb am zuletzt editiert von

#5

Der Ordnung halber der Test vom Debian Image, was aber auch Mainline nutzt.

(ix.io)
Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social
1. NanoPi R5S
2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
4. RockPro64 v2.1
1 Antwort Letzte Antwort
0
T Offline

T Offline
tkaiser
schrieb am zuletzt editiert von

#6

Danke schön, ich hab's mal aufgenommen.

Witzig ist, dass cpufreq scaling mit dem Debian-Image funktioniert aber thermals nicht gehen. Egal, die Werte sehen plausibel aus, wenn auch ein wenig zu niedrig. Aber evtl. geht noch was bei DRAM-Initialisierung und mit 200 MHz mehr CPU-Takt.

Jedenfalls trat kein Throttling auf und ich vermute, dass auf Deinem RK3566 immer noch kein Heatsink klebt und weit und breit kein Lüfter in der Nähe ist, oder?
F 1 Antwort Letzte Antwort
1
F Offline

F Offline
FrankM
antwortete auf tkaiser am zuletzt editiert von

#7

@tkaiser Nein, kein Kühler und kein Lüfter. Nacktes Board
Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social
1. NanoPi R5S
2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
4. RockPro64 v2.1
1 Antwort Letzte Antwort
0
F FrankM verschob dieses Thema von Quartz64 am
F FrankM verschob dieses Thema von Quartz64 - A am

F

Quartz64 - Modell B - Temperaturen
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Quartz64 - B quartz64
1

0 Stimmen

1 Beiträge

103 Aufrufe

Niemand hat geantwortet
F

Quartz64 - Modell B - Was geht? (Peter Geis Image)
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Quartz64 - B quartz64
1

0 Stimmen

1 Beiträge

110 Aufrufe

Niemand hat geantwortet
F

Quartz64 - Modell B - Manjaro Rootverzeichnis ändern
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Quartz64 quartz64
3

0 Stimmen

3 Beiträge

121 Aufrufe

F

Da gab es doch gestern noch einen bösen Fehler, als ich vom Kernel Linux 5.17.0-2 auf Linux 5.17.0-3 aktualisiert habe, war das System danach kaputt. Hmm, ich habe dann versucht das zu untersuchen und war zu der Erkenntnis gekommen, das das Boot Verzeichnis nicht korrekt gemountet war. Konnte es aber nicht selber lösen 😞

Dan hat das dann heute erledigt, wenn man jetzt das Image installiert, dann ist auch das Boot Verzeichnis korrekt gemountet.
[root@frank-pc ~]# df -h Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf dev 1,7G 0 1,7G 0% /dev run 1,9G 1,2M 1,9G 1% /run /dev/sda1 458G 4,5G 430G 2% / tmpfs 1,9G 0 1,9G 0% /dev/shm tmpfs 1,9G 9,6M 1,9G 1% /tmp /dev/mmcblk0p1 458M 41M 417M 9% /boot tmpfs 374M 44K 374M 1% /run/user/1000 /dev/mmcblk0p2 59G 3,7G 52G 7% /run/media/frank/ROOT_MNJRO
Dann sollte das auch klappen, wenn man wie ich aktuell das Root Verzeichnis auf die SSD am USB3 Port gelegt hat.
F

QuartzPro64
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Allgemeine Diskussionen quartzpro64 pine64
1

0 Stimmen

1 Beiträge

151 Aufrufe

Niemand hat geantwortet
F

Quartz64 - SPDIF Modul
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Quartz64 - A quartz64 linux
2

0 Stimmen

2 Beiträge

245 Aufrufe

F

Für das bequeme Umschalten der Soundkarten kann man das Tool alsamixer benutzen.
pacman -S alsa-utils
Danach
alsamixer
e912744f-8f69-4b28-a50b-7ffc8a3ab399-grafik.png
F

Quartz64 - USB3 oder SATA?
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Quartz64 - A quartz64
5

0 Stimmen

5 Beiträge

270 Aufrufe

T

Naja, es geht ja jetzt bei "Schnittstelle" um mechanische Konnektoren. Und sowohl mPCIe/mSATA als auch M.2 sehen die unterschiedlichsten Protokolle vor, darunter die populären USB, PCIe und eben SATA.

Ich hab bspw. ein Clearfog Pro mit 2 mPCIe/mSATA-Slots, in dem man per u-boot simpel zwischen SATA und PCIe wechseln kann. Und wenn der M.2-Slot auf dem Quartz64 Model B tatsächlich Key B ist, dann bedeutet das, dass man jede – ggf. eh schon herumliegende – M.2-SATA-SSD reinstecken kann, wohingegen dann nur ein paar NVMe-SSDs passen (das Gros ist Key M only, nur paar kommen mit Key B/M).

Hmm... eigentlich wäre Key M dann schlauer, denn M.2-SATA-SSDs sind alle Key B/M, und NVMe-SSDs entweder Key M oder auch B/M.

Wie auch immer bzw. um den Bogen zu Deinem Quartz64 Model A zu spannen. Ein Billo-Adapter von Aliexpress (wie der hier) sollte reichen, um M.2-SATA-SSDs verwenden zu können (sowas kann wie schon geschrieben eh bereits rumliegen und zumindest sequenzielle Transferraten sind mit SATA einen Tuck schneller als NVMe mit der einen Gen2-Lane des RK3566)
F

Quartz64 - Images
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Archiv quartz64 pine64
2

0 Stimmen

2 Beiträge

224 Aufrufe

F

Manjaro Images -> https://github.com/manjaro-arm/quartz64-bsp-images/releases

Ab Dev 20211117 mit HDMI-Ausgabe!
F

Quartz64
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Quartz64 quartz64 pine64
3

0 Stimmen

3 Beiträge

499 Aufrufe

F

Es gibt Neuigkeiten!

We are currently planning on making Quartz64 available next month. However, given the unpredictability of the manufacturing situation, please consider this a tentative time-frame. Once the production is underway, I’ll publish a dedicated post with additional information and an exact availability date.

Although the hardware will soon see the light of day, the software is still not ready for primetime. Indeed, despite a truly monumental effort from various parties and lightning fast development progress, Quartz64 is still in early stages of development. This is understandable given how young the SoC is and how few Quartz64 (and other RK3566 boards) are currently available to developers. We will therefore target this initial production-run at developers and technically inclined enthusiasts able to help in the bring-up process. The soon-to-be scheduled batch will be large enough to cover all developers interested in picking up a unit (and then some), but end-users will specifically be asked to wait a little longer. After all, it is in everyone’s best interest that these early boards end up in the right hands at this early stage of development.

Quelle: https://www.pine64.org/2021/05/15/may-update-connection-established/