Skip to content

NanoPi R4S - FriendlyWrt

NanoPi R4S
  • Der Hersteller des NanoPi R4S bietet ein FriendlyWRT Image an, dieses basiert auf der OpenWrt Version 19.07.5 mit Linux Kernel 5.10.2

    Den Download Link findet man im Wiki des Hersteller.

    Mal runterladen, auf eine SD-Karte bügeln und mal schnell testen ob der NanoPi auch funktioniert 😉

    Nach dem Start, sehen wir die gewohnte OpenWrt Oberfläche. Das Standard Passwort war

    password
    

    Bitte unbedingt ändern!!

    Das kann man ganz bequem unter System -> Administration machen.

    6e7641cf-00f9-4d2a-94bf-29255b7a96a3-grafik.png

    Wie ihr auf dem Bild seht, habe ich mir die 4GB Version gegönnt.

    Noch kurz ein Blick auf die Schnittstellen.

    Interfaces.png

    Mehr die Tage...

  • NanoPi5 - eMMC

    Verschoben NanoPi R5S
    1
    +3
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    215 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • OpenWrt - Docker & DNS & Zugriff auf WAN

    Linux
    4
    +1
    0 Stimmen
    4 Beiträge
    476 Aufrufe
    FrankMF
    Es geht weiter, der erste und ich bin mit der Lösung nicht so richtig zufrieden, also suchen. Als erstes habe ich heute Morgen ein frisches SD-Karten Image mit Docker von FreindlyWrt genommen und auf meinem Test NanoPi R5S installiert. Dort mal die Config angeschaut um zu sehen, ob der Eintrag standardmäßig gesetzt ist. Doch dort taucht dann einmal eine ganz ander Config auf # The following settings require a restart of docker to take full effect, A reload will only have partial or no effect: # bip # blocked_interfaces # extra_iptables_args # device config globals 'globals' # option alt_config_file '/etc/docker/daemon.json' option enable '1' option data_root '/mnt/nvme_part2/docker' option log_level 'warn' option iptables '1' #list hosts 'unix:///var/run/docker.sock' # option bip '172.18.0.1/24' # option fixed_cidr '172.17.0.0/16' # option fixed_cidr_v6 'fc00:1::/80' # option ipv6 '1' # option ip '::ffff:0.0.0.0' # list dns '172.17.0.1' # list registry_mirrors 'https://<my-docker-mirror-host>' list registry_mirrors 'https://hub.docker.com' option remote_endpoint '0' # option bridge 'br-container' # Docker ignores fw3 rules and by default all external source IPs are allowed to connect to the Docker host. # See https://docs.docker.com/network/iptables/ for more details. # firewall config changes are only additive i.e firewall will need to be restarted first to clear old changes, # then docker restarted to load in new changes. config firewall 'firewall' option device 'docker0' list blocked_interfaces 'wan' option extra_iptables_args '--match conntrack ! --ctstate RELATED,ESTABLISHED' # allow outbound connections Das interessiert uns jetzt list blocked_interfaces 'wan' option extra_iptables_args '--match conntrack ! --ctstate RELATED,ESTABLISHED' # allow outbound connections Wenn ich das jetzt alles richtig verstehe, muss WAN geblockt sein, weil sonst der Docker Host offen im Netz steht (Hierbei bin ich mir nicht 100% sicher) Die zweite Zeile ist eine iptables Regel, die es den Containern dann ermöglicht das Internet zu erreichen. Das habe ich jetzt so eingestellt und getestet. root@b9ffae24913a:/# ping 1.1.1.1 PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes 64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=57 time=17.151 ms 64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=57 time=16.553 ms 64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=57 time=20.630 ms 64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=57 time=13.948 ms ^C--- 1.1.1.1 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 13.948/17.071/20.630/2.382 ms root@b9ffae24913a:/# ping google.de PING google.de (142.250.185.195): 56 data bytes 64 bytes from 142.250.185.195: icmp_seq=0 ttl=58 time=23.797 ms 64 bytes from 142.250.185.195: icmp_seq=1 ttl=58 time=16.953 ms 64 bytes from 142.250.185.195: icmp_seq=2 ttl=58 time=19.441 ms ^C--- google.de ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 16.953/20.064/23.797/2.829 ms Ich hoffe mal das ich diese Thema jetzt zu den Akten legen kann. Wenn was falsch ist, bitte hier kommentieren, damit ich das ändern kann.
  • [V] NanoPi R4S - 4GB RAM- incl. Gehäuse

    Verschoben Archiv
    2
    +1
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    142 Aufrufe
    FrankMF
    Verkauft!
  • [V] NanoPi R4S - 1GB RAM - ohne Gehäuse

    Verschoben Archiv
    2
    +0
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    141 Aufrufe
    FrankMF
    Verkauft!
  • NanoPi R4S - OpenWrt upgraden !?

    NanoPi R4S
    4
    +2
    0 Stimmen
    4 Beiträge
    548 Aufrufe
    FrankMF
    Ich schrieb ja oben über Daten Sichern bevor man was macht...... Ok, danach war die Installation lauffähig, aber das Webinterface kaputt. Kryptische Fehlermeldung, die ich auch mit Google nicht fixen konnte. Naja, es war nicht so schwer da ich ja noch einen R4S mit identischer Konfiguration hatte. SD_Karte getauscht und weiter geht's.... Aber!! Warum? Ich musste ganz schön lange suchen, bis ich heraus fand das es mittlerweile eine neue Version als Release Candidate gibt. https://openwrt.org/releases/21.02/notes-21.02.0-rc1 Diese Version habe ich dann installiert und das Upgrade ist gescheitert. Da ich auf der alten Installation auch schon eine ganze Menge getestet hatte und es evt. auch vermurkst hatte, war es ja nicht so verkehrt mal was frisches aufzusetzen. Kurz meine Konfigurationsdateien kontrolliert und nach kleineren Korrekturen und Reboot lief alles wieder wie vorher. Diesmal habe ich mir die SD-Karte als Image gesichert. Nur für den Fall, das ich das mal dringend brauche. Es bleibt weiterhin nicht ganz einfach eine OpenWrt Installation aktuell zu halten. Aber so einmal im Jahr kann man sich ja die Arbeit machen.....
  • NanoPi R4S - OpenWrt kompilieren Teil 2

    Angeheftet NanoPi R4S
    5
    +4
    0 Stimmen
    5 Beiträge
    414 Aufrufe
    FrankMF
    Kurzes Update. Der R4S im Alugehäuse, der hier als Router / Firewall rumliegt, läuft jetzt seit 44 Tagen einwandfrei. [image: 1615410154967-98ef6d29-e822-4847-a038-f02a027fb6fe-grafik.png]
  • NanoPi R4S - OpenWrt kompilieren

    Angeheftet NanoPi R4S
    2
    +1
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    428 Aufrufe
    FrankMF
    Ja, ich kann bestätigen, es funktioniert und startet einwandfrei!
  • Ubiquiti ER-X - Switch

    Verschoben OpenWRT & Ubiquiti ER-X
    1
    +0
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    265 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet