@rockverynew sagte in Schon wieder mal: Problem mit SATA Karte Marvell 88SE9230 - mainline kernel installieren?:
Toshiba DT01 ACA050
Steck auch nur mal eine an, dann kann man Stromprobleme evt. ausschließen.
Andere Ports helfen natürlich nicht ...
Und andere Platten (2.5 500GB WD) auch nicht, auch dann nicht, wenn nur eine einzige dranhängt.
Hilft das vielleicht was für einen nächsten Schritt?
SATA controller: Marvell Technology Group Ltd. 88SE9230 PCIe SATA 6Gb/s Controller (rev 11) (prog-if 01 [AHCI 1.0])
Subsystem: Marvell Technology Group Ltd. 88SE9230 PCIe SATA 6Gb/s Controller
Control: I/O+ Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
Interrupt: pin A routed to IRQ 231
Region 0: I/O ports at 0000
Region 1: I/O ports at 0000
Region 2: I/O ports at 0000
Region 3: I/O ports at 0000
Region 4: I/O ports at 0000
Region 5: Memory at fa040000 (32-bit, non-prefetchable) [size=2K]
Expansion ROM at fa000000 [size=256K]
Capabilities: [40] Power Management version 3
Flags: PMEClk- DSI- D1- D2- AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot+,D3cold-)
Status: D0 NoSoftRst- PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-
Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit-
Address: 00000000 Data: 0000
Capabilities: [70] Express (v2) Legacy Endpoint, MSI 00
DevCap: MaxPayload 512 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <1us, L1 <8us
ExtTag- AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset-
DevCtl: Report errors: Correctable- Non-Fatal- Fatal- Unsupported-
RlxdOrd+ ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop-
MaxPayload 128 bytes, MaxReadReq 512 bytes
DevSta: CorrErr- UncorrErr- FatalErr- UnsuppReq- AuxPwr- TransPend-
LnkCap: Port #0, Speed 5GT/s, Width x2, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <512ns, L1 <64us
ClockPM- Surprise- LLActRep- BwNot- ASPMOptComp-
LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes Disabled- CommClk-
ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-
LnkSta: Speed 5GT/s, Width x2, TrErr- Train- SlotClk+ DLActive- BWMgmt- ABWMgmt-
DevCap2: Completion Timeout: Not Supported, TimeoutDis+, LTR-, OBFF Not Supported
DevCtl2: Completion Timeout: 50us to 50ms, TimeoutDis-, LTR-, OBFF Disabled
LnkCtl2: Target Link Speed: 5GT/s, EnterCompliance- SpeedDis-
Transmit Margin: Normal Operating Range, EnterModifiedCompliance- ComplianceSOS-
Compliance De-emphasis: -6dB
LnkSta2: Current De-emphasis Level: -6dB, EqualizationComplete-, EqualizationPhase1-
EqualizationPhase2-, EqualizationPhase3-, LinkEqualizationRequest-
Capabilities: [e0] SATA HBA v0.0 BAR4 Offset=00000004
Capabilities: [100 v1] Advanced Error Reporting
UESta: DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
UEMsk: DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
UESvrt: DLP+ SDES+ TLP- FCP+ CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF+ MalfTLP+ ECRC- UnsupReq- ACSViol-
CESta: RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- NonFatalErr-
CEMsk: RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- NonFatalErr+
AERCap: First Error Pointer: 00, GenCap- CGenEn- ChkCap- ChkEn-
Ich kenn' mich ja sowas von nicht aus 
oder das:
dmesg | grep "ahci"
[ 3.138575] ahci 0000:01:00.0: version 3.0
[ 3.138668] ahci 0000:01:00.0: controller can do FBS, turning on CAP_FBS
[ 4.146638] ahci 0000:01:00.0: controller reset failed (0x80000001)
[ 4.147281] ahci: probe of 0000:01:00.0 failed with error -5
Hab ich aus dem anderen Thread..
Ich sehe hier einen deutlichen Unterschied zu meiner Karte.
01:00.0 SATA controller: Marvell Technology Group Ltd. 88SE9230 PCIe SATA 6Gb/s Controller (rev 11) (prog-if 01 [AHCI 1.0])
Subsystem: Marvell Technology Group Ltd. 88SE9230 PCIe SATA 6Gb/s Controller
Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
Latency: 0
Interrupt: pin A routed to IRQ 231
Region 0: I/O ports at 0000
Region 1: I/O ports at 0000
Region 2: I/O ports at 0000
Region 3: I/O ports at 0000
Region 4: I/O ports at 0000
Region 5: Memory at fa010000 (32-bit, non-prefetchable) [size=2K]
Expansion ROM at fa000000 [disabled] [size=64K]
Besonders interessant finde ich
Expansion ROM at fa000000 [disabled] [size=64K]
Deine hat
Expansion ROM at fa000000 [size=256K]
Und wenn ich mich jetzt noch erinnern könnte, das es eine Begrenzung der PCIe Schnittstelle gab, wie viel Speicher die verwalten konnte!? Da gab es ein Limit. Aber, ob das damit was zu tuen hat, weiß ich auch nicht 100%.
Und zu dem anderen hier meine Ausgabe
root@rockpro64:~# dmesg | grep "ahci"
[ 3.133436] ahci 0000:01:00.0: version 3.0
[ 3.133504] ahci 0000:01:00.0: controller can do FBS, turning on CAP_FBS
[ 3.258811] ahci 0000:01:00.0: AHCI 0001.0200 32 slots 8 ports 6 Gbps 0xff impl SATA mode
[ 3.259593] ahci 0000:01:00.0: flags: 64bit ncq fbs pio
[ 3.265058] scsi host0: ahci
[ 3.265984] scsi host1: ahci
[ 3.266839] scsi host2: ahci
[ 3.267596] scsi host3: ahci
[ 3.268320] scsi host4: ahci
[ 3.269041] scsi host5: ahci
[ 3.269794] scsi host6: ahci
[ 3.270552] scsi host7: ahci
Könnte das helfen?
Und welche Werte müsste ich eintragen?
Bitte dem Thread folgen https://forum.frank-mankel.org/topic/299/sata-karte-marvell-88se9230-chipsatz/10
YES!
sda 8:0 0 465.8G 0 disk
`-sda1 8:1 0 465.8G 0 part
sdb 8:16 0 298.1G 0 disk
Platten sind da!
Ja, bin dem empfohlenen thread gefolgt und habe eine udev regel eingetragen, genauso wie vorgeschlage (natürlich ohne genau zu wissen, was ich da tu... 
).
Rebbot und die Platten waren da.
Grade wird der raid1 aufgebaut.
Ich hoffe, das System bleibt stabil, vorerst kann ich aber nichts Unstabiles entdecken. Ich habe nicht vor, große Experimente zu machen. Soll einfach laufen.
Vielen, herzlichen Dank für deine Zeit und Geduld mit mir. Top service! 
P.S.: Werde vermutlich zu anderen Details auch noch mal ein paar Fragen haben. ...
Danke für die Rückmeldung.
Mein NAS läuft wie gesagt schon relativ lange sehr stabil. Und es macht auch was Es sichert z.B. dieses Forum und viele andere Seiten regelmäßig. Ansonsten dient es als mein Datengrab. Nix besonderes..
Wenn Du nicht so komplizierte Dinge fragst, darfst du gerne neue Threads eröffnen
