linux-nerds.org

Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.

Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).

Benchmark Script

ROCKPro64

2 Beiträge 1 Kommentatoren 596 Aufrufe

FrankM

schrieb am

@tkaiser hat ein Script zur Verfügung gestellt um verschiedene Boards zu testen. Es funktioniert auch auf einem ROCKPro64

Quelle: https://forum.armbian.com/topic/7763-benchmarking-cpus/?do=findComment&comment=58905

sudo wget -O /usr/local/bin/sbc-bench.sh https://raw.githubusercontent.com/ThomasKaiser/sbc-bench/master/sbc-bench.sh
sudo chmod 755 /usr/local/bin/sbc-bench.sh
sudo /usr/local/bin/sbc-bench.sh

Mein gekürztes Ergebnis auf einem ROCKPro64 v2.1 mit 2GB RAM und 4.4er Kernel, dieser ROCK benutzt eine 32GB eMMC Karte!

 Distributor ID:	Ubuntu
 Description:	Ubuntu 18.04.1 LTS
 Release:	18.04
 Codename:	bionic
 Architecture:	arm64
 
 Uptime: 14:16:44 up 18:24,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
 
 Linux 4.4.132-1075-rockchip-ayufan-ga83beded8524 (rockpro64v2_1) 	07/27/18 	_aarch64_	(6 CPU)
 
 avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
            0.04    0.00    0.02    0.01    0.00   99.93
 
 Device             tps    kB_read/s    kB_wrtn/s    kB_read    kB_wrtn
 mmcblk1           1.23         3.16         6.52     209427     432016
 mmcblk1boot1      0.00         0.00         0.00        216          0
 mmcblk1boot0      0.00         0.00         0.00        216          0
 sda               0.00         0.06         0.00       4236          0
 zram0             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram1             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram2             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram3             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram4             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram5             0.00         0.02         0.00       1192          4
 
               total        used        free      shared  buff/cache   available
 Mem:           1.9G         76M        1.6G        3.5M        262M        1.8G
 Swap:          995M          0B        995M
 
 Filename				Type		Size	Used	Priority
 /dev/zram0                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram1                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram2                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram3                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram4                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram5                             	partition	169908	0	5
 
 ##########################################################################

Das komplette Ergebnis http://ix.io/1iwu

Danke @tkaiser

FrankM

schrieb am

Mainline

Mein gekürztes Ergebnis auf einem ROCKPro64 v2.0 mit 4GB RAM und 4.18er Kernel, dieser ROCK benutzt eine SD-Karte!

Gekürzt

Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 18.04.1 LTS
Release:	18.04
Codename:	bionic
Architecture:	arm64

Uptime: 16:14:56 up 4 min,  1 user,  load average: 0.08, 0.02, 0.01

Linux 4.18.0-rc5-1048-ayufan-g69e417fe38cf (rockpro64) 	07/27/18 	_aarch64_	(6 CPU)

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           0.54    0.00    0.74    0.39    0.00   98.33

Device             tps    kB_read/s    kB_wrtn/s    kB_read    kB_wrtn
mmcblk0          20.63       634.58        48.26     168380      12804
nvme0n1           0.14         4.01         0.00       1064          0

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3.8G        241M        3.4G         19M        201M        3.5G
Swap:            0B          0B          0B



##########################################################################

Komplett -> http://ix.io/1ix7

F

ROCKPro64 - Debian Bullseye Teil 1
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ROCKPro64 debian linux rockpro64
17

0 Stimmen

17 Beiträge

2k Aufrufe

F

Durch diesen Beitrag ist mir mal wieder eingefallen, das wir das erneut testen könnten 😉

Also die aktuellen Daten von Debian gezogen. Das Image gebaut, könnt ihr alles hier im ersten Beitrag nachlesen. Da die eingebaute Netzwerkschnittstelle nicht erkannt wurde, habe ich mal wieder den USB-to-LAN Adapter eingesetzt.
Bus 005 Device 002: ID 0b95:1790 ASIX Electronics Corp. AX88179 Gigabit Ethernet
Die Installation wollte ich auf einem NVMe Riegel installieren.

Die Debian Installation durchgezogen und nach erfolgreicher Installation neugestartet. Und siehe da, ohne das man alles möglich ändern musste, bootete die NVMe SSD 🤓

Eingesetzter uboot -> 2020.01-ayufan-2013......

Die nicht erkannte LAN-Schnittstelle müsste an nicht freien Treibern liegen, hatte ich da irgendwo kurz gelesen. Beim Schreiben dieses Satzes kam die Nacht und ich konnte noch mal drüber schlafen. Heute Morgen, beim ersten Kaffee, dann noch mal logischer an die Sache ran gegangen.

Wir schauen uns mal die wichtigsten Dinge an.
root@debian:~# ip a 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000 link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000 link/ether 62:03:b0:d6:dc:b3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 3: enx000acd26e2c8: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000 link/ether 00:0a:cd:26:e2:c8 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.3.208/24 brd 192.168.3.255 scope global dynamic enx000acd26e2c8 valid_lft 42567sec preferred_lft 42567sec inet6 fd8a:6ff:2880:0:20a:cdff:fe26:e2c8/64 scope global dynamic mngtmpaddr valid_lft forever preferred_lft forever inet6 2a02:908:1260:13bc:20a:xxxx:xxxx:xxxx/64 scope global dynamic mngtmpaddr valid_lft 5426sec preferred_lft 1826sec inet6 fe80::20a:cdff:fe26:e2c8/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever
Ok, er zeigt mir die Schnittstelle eth0 ja an, dann kann es an fehlenden Treibern ja nicht liegen. Lässt dann auf eine fehlerhafte Konfiguration schließen. Nächster Halt wäre dann /etc/network/interfaces

Das trägt Debian ein
# This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). source /etc/network/interfaces.d/* # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface allow-hotplug enx000acd26e2c8 iface enx000acd26e2c8 inet dhcp # This is an autoconfigured IPv6 interface iface enx000acd26e2c8 inet6 auto
Gut, bei der Installation hat Debian ja nur die zusätzliche Netzwerkschnittstelle erkannt, folgerichtig ist die auch als primäre Schnittstelle eingetragen. Dann ändern wir das mal...
# This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). source /etc/network/interfaces.d/* # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface #allow-hotplug enx000acd26e2c8 allow-hotplug eth0 #iface enx000acd26e2c8 inet dhcp iface eth0 inet dhcp # This is an autoconfigured IPv6 interface #iface enx000acd26e2c8 inet6 auto iface eth0 inet6 auto
Danach einmal alles neu starten bitte 😉
systemctl status networking
Da fehlte mir aber jetzt die IPv4 Adresse, so das ich einmal komplett neugestartet habe. Der Ordnung halber, so hätte man die IPv4 Adresse bekommen.
dhclient eth0
Nachdem Neustart kam dann das
root@debian:/etc/network# ip a 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000 link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000 link/ether 62:03:b0:d6:dc:b3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.3.172/24 brd 192.168.3.255 scope global dynamic eth0 valid_lft 42452sec preferred_lft 42452sec inet6 fd8a:6ff:2880:0:6003:b0ff:fed6:dcb3/64 scope global dynamic mngtmpaddr valid_lft forever preferred_lft forever inet6 2a02:908:1260:13bc:6003:xxxx:xxxx:xxxx/64 scope global dynamic mngtmpaddr valid_lft 5667sec preferred_lft 2067sec inet6 fe80::6003:b0ff:fed6:dcb3/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever 3: enx000acd26e2c8: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000 link/ether 00:0a:cd:26:e2:c8 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
Fertig, eth0 läuft. Nun kann man den zusätzlichen Adapter entfernen oder halt konfigurieren, wenn man ihn braucht.

Warum der Debian Installer die eth0 nicht erkennt verstehe ich nicht, aber vielleicht wird das irgendwann auch noch gefixt. Jetzt habe ich erst mal einen Workaround um eine Installation auf den ROCKPro64 zu bekommen.
F

SATA Adapter - SSD kopieren
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware rockpro64
1

0 Stimmen

1 Beiträge

192 Aufrufe

Niemand hat geantwortet
F

Zwischenfazit April 2019
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ROCKPro64 rockpro64
1

1 Stimmen

1 Beiträge

554 Aufrufe

Niemand hat geantwortet
F

ROCKPro64 - Armbian Desktop Variante
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Armbian armbian rockpro64
1

0 Stimmen

1 Beiträge

510 Aufrufe

Niemand hat geantwortet
F

Mainline Kernel 4.20.x
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Images rockpro64
26

0 Stimmen

26 Beiträge

4k Aufrufe

F

4.20.0-1090-ayufan released

Änderungen -> https://gitlab.com/ayufan-repos/rock64/linux-mainline-kernel/commits/master
F

stretch-minimal-rockpro64
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Linux rockpro64
3

0 Stimmen

3 Beiträge

1k Aufrufe

F

Mal ein Test was der Speicher so kann.
rock64@rockpro64:~/tinymembench$ ./tinymembench tinymembench v0.4.9 (simple benchmark for memory throughput and latency) ========================================================================== == Memory bandwidth tests == == == == Note 1: 1MB = 1000000 bytes == == Note 2: Results for 'copy' tests show how many bytes can be == == copied per second (adding together read and writen == == bytes would have provided twice higher numbers) == == Note 3: 2-pass copy means that we are using a small temporary buffer == == to first fetch data into it, and only then write it to the == == destination (source -> L1 cache, L1 cache -> destination) == == Note 4: If sample standard deviation exceeds 0.1%, it is shown in == == brackets == ========================================================================== C copy backwards : 2812.7 MB/s C copy backwards (32 byte blocks) : 2811.9 MB/s C copy backwards (64 byte blocks) : 2632.8 MB/s C copy : 2667.2 MB/s C copy prefetched (32 bytes step) : 2633.5 MB/s C copy prefetched (64 bytes step) : 2640.8 MB/s C 2-pass copy : 2509.8 MB/s C 2-pass copy prefetched (32 bytes step) : 2431.6 MB/s C 2-pass copy prefetched (64 bytes step) : 2424.1 MB/s C fill : 4887.7 MB/s (0.5%) C fill (shuffle within 16 byte blocks) : 4883.0 MB/s C fill (shuffle within 32 byte blocks) : 4889.3 MB/s C fill (shuffle within 64 byte blocks) : 4889.2 MB/s --- standard memcpy : 2807.3 MB/s standard memset : 4890.4 MB/s (0.3%) --- NEON LDP/STP copy : 2803.7 MB/s NEON LDP/STP copy pldl2strm (32 bytes step) : 2802.1 MB/s NEON LDP/STP copy pldl2strm (64 bytes step) : 2800.7 MB/s NEON LDP/STP copy pldl1keep (32 bytes step) : 2745.5 MB/s NEON LDP/STP copy pldl1keep (64 bytes step) : 2745.8 MB/s NEON LD1/ST1 copy : 2801.9 MB/s NEON STP fill : 4888.9 MB/s (0.3%) NEON STNP fill : 4850.1 MB/s ARM LDP/STP copy : 2803.8 MB/s ARM STP fill : 4893.0 MB/s (0.5%) ARM STNP fill : 4851.7 MB/s ========================================================================== == Framebuffer read tests. == == == == Many ARM devices use a part of the system memory as the framebuffer, == == typically mapped as uncached but with write-combining enabled. == == Writes to such framebuffers are quite fast, but reads are much == == slower and very sensitive to the alignment and the selection of == == CPU instructions which are used for accessing memory. == == == == Many x86 systems allocate the framebuffer in the GPU memory, == == accessible for the CPU via a relatively slow PCI-E bus. Moreover, == == PCI-E is asymmetric and handles reads a lot worse than writes. == == == == If uncached framebuffer reads are reasonably fast (at least 100 MB/s == == or preferably >300 MB/s), then using the shadow framebuffer layer == == is not necessary in Xorg DDX drivers, resulting in a nice overall == == performance improvement. For example, the xf86-video-fbturbo DDX == == uses this trick. == ========================================================================== NEON LDP/STP copy (from framebuffer) : 602.5 MB/s NEON LDP/STP 2-pass copy (from framebuffer) : 551.6 MB/s NEON LD1/ST1 copy (from framebuffer) : 667.1 MB/s NEON LD1/ST1 2-pass copy (from framebuffer) : 605.6 MB/s ARM LDP/STP copy (from framebuffer) : 445.3 MB/s ARM LDP/STP 2-pass copy (from framebuffer) : 428.8 MB/s ========================================================================== == Memory latency test == == == == Average time is measured for random memory accesses in the buffers == == of different sizes. The larger is the buffer, the more significant == == are relative contributions of TLB, L1/L2 cache misses and SDRAM == == accesses. For extremely large buffer sizes we are expecting to see == == page table walk with several requests to SDRAM for almost every == == memory access (though 64MiB is not nearly large enough to experience == == this effect to its fullest). == == == == Note 1: All the numbers are representing extra time, which needs to == == be added to L1 cache latency. The cycle timings for L1 cache == == latency can be usually found in the processor documentation. == == Note 2: Dual random read means that we are simultaneously performing == == two independent memory accesses at a time. In the case if == == the memory subsystem can't handle multiple outstanding == == requests, dual random read has the same timings as two == == single reads performed one after another. == ========================================================================== block size : single random read / dual random read 1024 : 0.0 ns / 0.0 ns 2048 : 0.0 ns / 0.0 ns 4096 : 0.0 ns / 0.0 ns 8192 : 0.0 ns / 0.0 ns 16384 : 0.0 ns / 0.0 ns 32768 : 0.0 ns / 0.0 ns 65536 : 4.5 ns / 7.2 ns 131072 : 6.8 ns / 9.7 ns 262144 : 9.8 ns / 12.8 ns 524288 : 11.4 ns / 14.7 ns 1048576 : 16.0 ns / 22.6 ns 2097152 : 114.0 ns / 175.3 ns 4194304 : 161.7 ns / 219.9 ns 8388608 : 190.7 ns / 241.5 ns 16777216 : 205.3 ns / 250.5 ns 33554432 : 212.9 ns / 255.5 ns 67108864 : 222.3 ns / 271.1 ns
F

bionic-containers-rockpro64
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Linux rockpro64
2

0 Stimmen

2 Beiträge

901 Aufrufe

F

Ich habe das jetzt mal endlich getestet 🙂

https://forum.frank-mankel.org/topic/296/rockpro64-docker-image
F

ROCKPro64 Forum
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ROCKPro64 rockpro64
1

0 Stimmen

1 Beiträge

658 Aufrufe

Niemand hat geantwortet