linux-nerds.org

Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.

Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).

Benchmark Script

ROCKPro64

2 Beiträge 1 Kommentatoren 600 Aufrufe

FrankM

schrieb am

@tkaiser hat ein Script zur Verfügung gestellt um verschiedene Boards zu testen. Es funktioniert auch auf einem ROCKPro64

Quelle: https://forum.armbian.com/topic/7763-benchmarking-cpus/?do=findComment&comment=58905

sudo wget -O /usr/local/bin/sbc-bench.sh https://raw.githubusercontent.com/ThomasKaiser/sbc-bench/master/sbc-bench.sh
sudo chmod 755 /usr/local/bin/sbc-bench.sh
sudo /usr/local/bin/sbc-bench.sh

Mein gekürztes Ergebnis auf einem ROCKPro64 v2.1 mit 2GB RAM und 4.4er Kernel, dieser ROCK benutzt eine 32GB eMMC Karte!

 Distributor ID:	Ubuntu
 Description:	Ubuntu 18.04.1 LTS
 Release:	18.04
 Codename:	bionic
 Architecture:	arm64
 
 Uptime: 14:16:44 up 18:24,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
 
 Linux 4.4.132-1075-rockchip-ayufan-ga83beded8524 (rockpro64v2_1) 	07/27/18 	_aarch64_	(6 CPU)
 
 avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
            0.04    0.00    0.02    0.01    0.00   99.93
 
 Device             tps    kB_read/s    kB_wrtn/s    kB_read    kB_wrtn
 mmcblk1           1.23         3.16         6.52     209427     432016
 mmcblk1boot1      0.00         0.00         0.00        216          0
 mmcblk1boot0      0.00         0.00         0.00        216          0
 sda               0.00         0.06         0.00       4236          0
 zram0             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram1             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram2             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram3             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram4             0.00         0.02         0.00       1192          4
 zram5             0.00         0.02         0.00       1192          4
 
               total        used        free      shared  buff/cache   available
 Mem:           1.9G         76M        1.6G        3.5M        262M        1.8G
 Swap:          995M          0B        995M
 
 Filename				Type		Size	Used	Priority
 /dev/zram0                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram1                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram2                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram3                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram4                             	partition	169908	0	5
 /dev/zram5                             	partition	169908	0	5
 
 ##########################################################################

Das komplette Ergebnis http://ix.io/1iwu

Danke @tkaiser

FrankM

schrieb am

Mainline

Mein gekürztes Ergebnis auf einem ROCKPro64 v2.0 mit 4GB RAM und 4.18er Kernel, dieser ROCK benutzt eine SD-Karte!

Gekürzt

Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 18.04.1 LTS
Release:	18.04
Codename:	bionic
Architecture:	arm64

Uptime: 16:14:56 up 4 min,  1 user,  load average: 0.08, 0.02, 0.01

Linux 4.18.0-rc5-1048-ayufan-g69e417fe38cf (rockpro64) 	07/27/18 	_aarch64_	(6 CPU)

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           0.54    0.00    0.74    0.39    0.00   98.33

Device             tps    kB_read/s    kB_wrtn/s    kB_read    kB_wrtn
mmcblk0          20.63       634.58        48.26     168380      12804
nvme0n1           0.14         4.01         0.00       1064          0

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3.8G        241M        3.4G         19M        201M        3.5G
Swap:            0B          0B          0B



##########################################################################

Komplett -> http://ix.io/1ix7

F

ROCKPro64 - Release 0.10.6 Was geht?
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ROCKPro64 rockpro64
1

0 Stimmen

1 Beiträge

401 Aufrufe

Niemand hat geantwortet
F

Zwischenfazit April 2019
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ROCKPro64 rockpro64
1

1 Stimmen

1 Beiträge

556 Aufrufe

Niemand hat geantwortet
F

ROCKPro64 - Stromaufnahme wenn OFF
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ROCKPro64 rockpro64
4

0 Stimmen

4 Beiträge

450 Aufrufe

F

Die Idee war, das eine evt. sehr kleine Stromaufnahme mit dieser Art "Meßgerät" nicht vernünftig erfasst werden kann.
F

Booten von der NVMe Platte
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ROCKPro64 howto rockpro64
16

0 Stimmen

16 Beiträge

7k Aufrufe

S

Für dies Kernal: Linux rockpro64 4.4.167-1213-rockchip-ayufan-g34ae07687fce #1 SMP Tue Jun 18 20:44:49 UTC 2019 aarch64 GNU/Linux

Booten von der NVMe Platte nicht möglich.

Ich folgte die folgende Schritte. Leider funktioniert es nicht. Es gibt einen Fehler in Boot.

Ohne RAID oder LVM config.

Specs:
Rockpro64
Marvel PCIe 88se9230 karte
SANDISK SSD 120 GB
F

ROCKPro WLan Modul
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ROCKPro64 rockpro64
1

0 Stimmen

1 Beiträge

726 Aufrufe

Niemand hat geantwortet
F

Release Empfehlung für Einsteiger
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Archiv rockpro64
2

0 Stimmen

2 Beiträge

1k Aufrufe

F

Sieht so aus, als wenn wir ein neues Traumpaar haben. 🙂

0.7.7

und
rock64@rockpro64:/mnt$ uname -a Linux rockpro64 4.18.0-rc3-1046-ayufan-ge76778b6aa4b #1 SMP PREEMPT Thu Jul 19 14:10:17 UTC 2018 aarch64 aarch64 aarch64 GNU/Linux
F

ROCKPro64 - Der Bootvorgang
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware hardware rockpro64
3

0 Stimmen

3 Beiträge

2k Aufrufe

F

Um einen neuen Kernel booten zu können, brauche ich diese 4 Dateien unter /boot
config-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 initrd.img-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 System.map-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 vmlinuz-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06
Und den Ordner /boot/dtbs/4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 mit folgendem Inhalt
rock64@rockpro64v2_0:/boot/dtbs/4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06$ ls -la total 104 drwxr-xr-x 26 root root 4096 Sep 30 09:54 . drwxr-xr-x 6 root root 4096 Sep 30 09:55 .. drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 al drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 allwinner drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 altera drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 amd drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 amlogic drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 apm drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 arm drwxr-xr-x 4 root root 4096 Sep 30 09:54 broadcom drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 cavium drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 exynos drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 freescale drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 hisilicon drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 lg drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 marvell drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 mediatek drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 nvidia drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 qcom drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 renesas drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 rockchip drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 socionext drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 sprd drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 synaptics drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 xilinx drwxr-xr-x 2 root root 4096 Sep 30 09:54 zte
Unter /boot/extlinux liegt dann die Datei extlinux.conf

Die sieht bei mir dann so aus
timeout 10 menu title select kernel label kernel-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 kernel /boot/vmlinuz-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 initrd /boot/initrd.img-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 devicetreedir /boot/dtbs/4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 append rw panic=10 init=/sbin/init coherent_pool=1M ethaddr=${ethaddr} eth1addr=${eth1addr} serial=${serial#} cgroup_enable=cpuset cgroup_memory=1 cgroup_enable=memory swapaccount=1 root=LABEL=TEST rootwait rootfstype=ext4 label kernel-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06-memtest kernel /boot/vmlinuz-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 initrd /boot/initrd.img-4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 devicetreedir /boot/dtbs/4.19.0-rc4-1065-ayufan-g72e04c7b3e06 append rw panic=10 init=/sbin/init coherent_pool=1M ethaddr=${ethaddr} eth1addr=${eth1addr} serial=${serial#} cgroup_enable=cpuset cgroup_memory=1 cgroup_enable=memory swapaccount=1 root=LABEL=TEST rootwait rootfstype=ext4 memtest
Darunter kommen dann evt. die alten Kernel die installiert waren, das habe ich hier im Beispiel weg gelassen.
F

stretch-minimal-rockpro64
Beobachtet Ignoriert Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Linux rockpro64
3

0 Stimmen

3 Beiträge

1k Aufrufe

F

Mal ein Test was der Speicher so kann.
rock64@rockpro64:~/tinymembench$ ./tinymembench tinymembench v0.4.9 (simple benchmark for memory throughput and latency) ========================================================================== == Memory bandwidth tests == == == == Note 1: 1MB = 1000000 bytes == == Note 2: Results for 'copy' tests show how many bytes can be == == copied per second (adding together read and writen == == bytes would have provided twice higher numbers) == == Note 3: 2-pass copy means that we are using a small temporary buffer == == to first fetch data into it, and only then write it to the == == destination (source -> L1 cache, L1 cache -> destination) == == Note 4: If sample standard deviation exceeds 0.1%, it is shown in == == brackets == ========================================================================== C copy backwards : 2812.7 MB/s C copy backwards (32 byte blocks) : 2811.9 MB/s C copy backwards (64 byte blocks) : 2632.8 MB/s C copy : 2667.2 MB/s C copy prefetched (32 bytes step) : 2633.5 MB/s C copy prefetched (64 bytes step) : 2640.8 MB/s C 2-pass copy : 2509.8 MB/s C 2-pass copy prefetched (32 bytes step) : 2431.6 MB/s C 2-pass copy prefetched (64 bytes step) : 2424.1 MB/s C fill : 4887.7 MB/s (0.5%) C fill (shuffle within 16 byte blocks) : 4883.0 MB/s C fill (shuffle within 32 byte blocks) : 4889.3 MB/s C fill (shuffle within 64 byte blocks) : 4889.2 MB/s --- standard memcpy : 2807.3 MB/s standard memset : 4890.4 MB/s (0.3%) --- NEON LDP/STP copy : 2803.7 MB/s NEON LDP/STP copy pldl2strm (32 bytes step) : 2802.1 MB/s NEON LDP/STP copy pldl2strm (64 bytes step) : 2800.7 MB/s NEON LDP/STP copy pldl1keep (32 bytes step) : 2745.5 MB/s NEON LDP/STP copy pldl1keep (64 bytes step) : 2745.8 MB/s NEON LD1/ST1 copy : 2801.9 MB/s NEON STP fill : 4888.9 MB/s (0.3%) NEON STNP fill : 4850.1 MB/s ARM LDP/STP copy : 2803.8 MB/s ARM STP fill : 4893.0 MB/s (0.5%) ARM STNP fill : 4851.7 MB/s ========================================================================== == Framebuffer read tests. == == == == Many ARM devices use a part of the system memory as the framebuffer, == == typically mapped as uncached but with write-combining enabled. == == Writes to such framebuffers are quite fast, but reads are much == == slower and very sensitive to the alignment and the selection of == == CPU instructions which are used for accessing memory. == == == == Many x86 systems allocate the framebuffer in the GPU memory, == == accessible for the CPU via a relatively slow PCI-E bus. Moreover, == == PCI-E is asymmetric and handles reads a lot worse than writes. == == == == If uncached framebuffer reads are reasonably fast (at least 100 MB/s == == or preferably >300 MB/s), then using the shadow framebuffer layer == == is not necessary in Xorg DDX drivers, resulting in a nice overall == == performance improvement. For example, the xf86-video-fbturbo DDX == == uses this trick. == ========================================================================== NEON LDP/STP copy (from framebuffer) : 602.5 MB/s NEON LDP/STP 2-pass copy (from framebuffer) : 551.6 MB/s NEON LD1/ST1 copy (from framebuffer) : 667.1 MB/s NEON LD1/ST1 2-pass copy (from framebuffer) : 605.6 MB/s ARM LDP/STP copy (from framebuffer) : 445.3 MB/s ARM LDP/STP 2-pass copy (from framebuffer) : 428.8 MB/s ========================================================================== == Memory latency test == == == == Average time is measured for random memory accesses in the buffers == == of different sizes. The larger is the buffer, the more significant == == are relative contributions of TLB, L1/L2 cache misses and SDRAM == == accesses. For extremely large buffer sizes we are expecting to see == == page table walk with several requests to SDRAM for almost every == == memory access (though 64MiB is not nearly large enough to experience == == this effect to its fullest). == == == == Note 1: All the numbers are representing extra time, which needs to == == be added to L1 cache latency. The cycle timings for L1 cache == == latency can be usually found in the processor documentation. == == Note 2: Dual random read means that we are simultaneously performing == == two independent memory accesses at a time. In the case if == == the memory subsystem can't handle multiple outstanding == == requests, dual random read has the same timings as two == == single reads performed one after another. == ========================================================================== block size : single random read / dual random read 1024 : 0.0 ns / 0.0 ns 2048 : 0.0 ns / 0.0 ns 4096 : 0.0 ns / 0.0 ns 8192 : 0.0 ns / 0.0 ns 16384 : 0.0 ns / 0.0 ns 32768 : 0.0 ns / 0.0 ns 65536 : 4.5 ns / 7.2 ns 131072 : 6.8 ns / 9.7 ns 262144 : 9.8 ns / 12.8 ns 524288 : 11.4 ns / 14.7 ns 1048576 : 16.0 ns / 22.6 ns 2097152 : 114.0 ns / 175.3 ns 4194304 : 161.7 ns / 219.9 ns 8388608 : 190.7 ns / 241.5 ns 16777216 : 205.3 ns / 250.5 ns 33554432 : 212.9 ns / 255.5 ns 67108864 : 222.3 ns / 271.1 ns