Skip to content

Neues Script "change-default-kernel.sh "

ROCKPro64
  • Kamil hat mit dem Image 0.7.11 ein neues Script veröffentlicht.

    Wo finden wir das Script?

     /usr/local/sbin/change-default-kernel.sh
    

    Was macht das Script?

    Ich wechsel hier in dem Beispiel den Kernel von 4.4.x nach 4.19.x

    rock64@rockpro64:/usr/local/sbin$ sudo /usr/local/sbin/change-default-kernel.sh
    Current kernel append parameters:
    append= root=LABEL=linux-root rootwait rootfstype=ext4
    
    Select kernel version:
    0: 4.19.0-1073-ayufan-ga6e013135a6e
    1: 4.4.154-1124-rockchip-ayufan-ged3ce4d15ec1 - current default
    0
    
    Selected: kernel-4.19.0-1073-ayufan-ga6e013135a6e
    
    Updating configuration...
    Creating new extlinux.conf...
    Installing new extlinux.conf...
    

    Danach den ROCKPro64 einfach neustarten.

    sudo reboot 
    

    Danach startet der ROCKPro64 mit dem ausgewählten Kernel.

    Nutzen / Vorteil des Scriptes?

    Bis jetzt konnte man den Kernel nur wechseln, wenn man eine UART-Verbindung hatte und im richtigen Moment beim Starten eingegriffen hat. Das Script hat einen großen Nutzen, wenn man keine UART-Verbindung hat und man mal eben schnell den Kernel wechseln will/muss. Passiert mir hier beim Testen relativ oft, das Script macht das Leben einfacher 🙂

    Danke Kamil!

  • WLan auf der Konsole einrichten

    Angeheftet Linux
    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    616 Aufrufe
    FrankMF

    Ich kann im Manjaro keine WPA3 Sicherheit auswählen, dann bekomme ich keine Verbindung. Es geht nur WPA2 Personal. Gegenstelle ist eine FRITZ!Box 6591 Cable.

    2021-11-28_16-37.png

    In der Fritzbox sieht das so aus

    50d23aa8-5f67-485e-a994-244ef4f6a270-image.png

    Das kam als Fehlermeldung

    Nov 28 11:03:07 frank-pc wpa_supplicant[700]: wlan0: Trying to associate with SSID 'FRITZ!Box 6591 Cable AK' Nov 28 11:03:07 frank-pc wpa_supplicant[700]: wlan0: WPA: Failed to select authenticated key management type Nov 28 11:03:07 frank-pc wpa_supplicant[700]: wlan0: WPA: Failed to set WPA key management and encryption suites

    Ich denke, der Treiber unterstützt das nicht.

  • ROCKPro64 - Debian Bullseye Teil 3

    ROCKPro64
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    324 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • ROCKPro64 - Kamils neuer 0.10.x Release

    ROCKPro64
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    233 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Ayufan Release 0.7.13 (WiFi)

    ROCKPro64
    6
    0 Stimmen
    6 Beiträge
    480 Aufrufe
    FrankMF

    Für Bluetooth scheint noch was zu fehlen

    root@rockpro64:/mnt/home/rock64# service bluetooth status ● bluetooth.service - Bluetooth service Loaded: loaded (/lib/systemd/system/bluetooth.service; enabled; vendor preset: enabled) Active: active (running) since Sat 2019-04-06 17:36:54 UTC; 2min 11s ago Docs: man:bluetoothd(8) Main PID: 2421 (bluetoothd) Status: "Running" Tasks: 1 (limit: 2380) CGroup: /system.slice/bluetooth.service └─2421 /usr/lib/bluetooth/bluetoothd Apr 06 17:36:54 rockpro64 systemd[1]: Starting Bluetooth service... Apr 06 17:36:54 rockpro64 bluetoothd[2421]: Bluetooth daemon 5.48 Apr 06 17:36:54 rockpro64 systemd[1]: Started Bluetooth service. Apr 06 17:36:54 rockpro64 bluetoothd[2421]: Starting SDP server Apr 06 17:36:54 rockpro64 bluetoothd[2421]: kernel lacks bnep-protocol support Apr 06 17:36:54 rockpro64 bluetoothd[2421]: System does not support network plugin Apr 06 17:36:54 rockpro64 bluetoothd[2421]: Bluetooth management interface 1.10 initialized
  • ROCKPro64 - SD-Karte

    Hardware
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    536 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • ROCKPro WLan Modul

    Verschoben ROCKPro64
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    728 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • ROCKPro64 Übersicht - was geht? **veraltet**

    Angeheftet Verschoben Archiv
    5
    0 Stimmen
    5 Beiträge
    2k Aufrufe
    FrankMF

    Ich sehe gerade, das könnte hier auch mal neu gemacht werden.

  • ROCKPro64 - PCIe x4

    Verschoben Hardware
    13
    0 Stimmen
    13 Beiträge
    5k Aufrufe
    FrankMF

    @Northstar Hallo, laut meinen Info's nicht, hat irgendwas mit der Speicheradressierung zu tuen. Und Grafikkarten benötigen wohl zu viel. Das ist das, was ich bei den vielen Diskussionen im IRC so aufgeschnappt habe.

    Ich habe es auch schon mal genauso probiert - natürlich ohne Erfolg.