Skip to content
linux-nerds.org

linux-nerds.org
  1. Übersicht
  2. Pine64
  3. ROCKPro64
  4. Booten von USB3

Booten von USB3

Verschoben ROCKPro64
1 1 324
  • FrankMF

    Mal wieder was, in meinen Augen interessantes. Durch einen Zufall ist mir folgendes aufgefallen.

    System

    • ROCKPro64 v2.1 2GB RAM
    • USB-HDD mit einem 0.8.0 Image
    • eMMC-Modul mit 0.8.0 Image

    Booten von USB3

    Wenn ich den neuen u-boot 1045 in den SPI schreibe und dann versuche von der am USB3-Port angeschlossenen HDD zu booten, passiert nichts. Wie gewohnt, er findet kein bootbares Device.

    Booten von eMMC-Modul & HDD

    Durch einen Zufall ist mir dann folgendes aufgefallen.

    rock64@rockpro64:~$ df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
udev            992M     0  992M   0% /dev
tmpfs           200M  852K  199M   1% /run
/dev/sda7       110G  3.8G  102G   4% /
tmpfs           996M     0  996M   0% /dev/shm
tmpfs           5.0M  4.0K  5.0M   1% /run/lock
tmpfs           996M     0  996M   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda6       112M  4.0K  112M   1% /boot/efi
tmpfs           200M     0  200M   0% /run/user/1000

    Wie man sieht, ist die HDD (sda) hier jetzt /boot und /root
    Ab und zu passierte aber noch das hier.

    rock64@rockpro64:~$ df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
udev            992M     0  992M   0% /dev
tmpfs           200M  852K  199M   1% /run
/dev/sda7       110G  3.8G  102G   4% /
tmpfs           996M     0  996M   0% /dev/shm
tmpfs           5.0M  4.0K  5.0M   1% /run/lock
tmpfs           996M     0  996M   0% /sys/fs/cgroup
/dev/mmcblk1p6  112M  4.0K  112M   1% /boot/efi
tmpfs           200M     0  200M   0% /run/user/1000

    Hier ist das /boot Device auf dem eMMC-Modul gemountet. Hmm? Nicht schön, wenn man mal den Kernel usw. aktualisieren will. Ich habe dann mal was getestet, ohne wirklich zu begreifen, ob es hilft. Aber, Versuch macht klug.

    Bin dann hingegangen und habe die Bootpartition auf dem eMMC-Modul gelöscht.

    Update

    Wenn man den Kernel updatet wird zwar /boot von der sda benutzt, er nutzt aber nicht diesen /boot beim Starten. Muss noch weiter testen.

    Hier ein sauberer Log pastebin.com

    Auch nach dem ich jetzt x-mal neugebootet habe, ist mir nichts negatives aufgefallen. Scheint sauber zu funktionieren. ABER, ich verstehe überhaupt nicht warum das so geht und mit u-boot im SPI nicht!?!?

    Für denjenigen, der gerne ein System von USB3 starten möchte, ist das jetzt im Moment vielleicht eine praktikable Lösung.

    Im Fediverse -> @FrankM@nrw.social

    1. NanoPi R5S
    2. Quartz64 Model B, 4GB RAM
    3. Quartz64 Model A, 4GB RAM
    4. RockPro64 v2.1
    0
Anmelden zum Antworten

  • FrankMF

    Mainline 5.11.x

    Images linux rockpro64
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    289 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • FrankMF

    Image 0.9.16 - Kurztest

    ROCKPro64 rockpro64
    5
    0 Stimmen
    5 Beiträge
    508 Aufrufe
    FrankMF
    Kurzer Test, ok ist was länger geworden Mit Debian Buster Minimal habe ich es nicht hinbekommen Das soll aber nicht heißen, das es nicht geht. WLan auf der Konsole ist nicht meine Stärke. Ok, dann Desktop. bionic-mate-rockpro64-0.9.16-1163-armhf.img.xz Installiert, kurz WLan 5G aktiviert, eingeloggt. Netzwerkkabel entfernt. Firefox angeworfen, Rammstein Viedo in 1080p angeworfen. Läuft alles einwandfrei. [image: 1571932117640-b834128c-30c3-43cd-ba43-b69b41783b57-grafik-resized.png] Und PCIe NVMe SSD geht auch Das Desktop System ist mittlerweile richtig gut zu benutzen. Aber ich bin verwöhnt, mir ist das immer viel zu langsam. Das soll aber niemanden davon abhalten, sich das mal anzusehen. Je nach Einsatzzweck sicherlich interessant.
  • FrankMF

    Zwischenfazit April 2019

    Angeheftet ROCKPro64 rockpro64
    1
    1
    1 Stimmen
    1 Beiträge
    597 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • FrankMF

    USB-Adapter für eMMC-Modul

    Hardware hardware rockpro64
    1
    2
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    1k Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • FrankMF

    Freier Linux GPU Treiber

    ROCKPro64 rockpro64
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    539 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • FrankMF

    Infrarot Empfänger

    Hardware hardware rockpro64
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    850 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • FrankMF

    stretch-minimal-rockpro64

    Verschoben Linux rockpro64
    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    1k Aufrufe
    FrankMF
    Mal ein Test was der Speicher so kann. rock64@rockpro64:~/tinymembench$ ./tinymembench tinymembench v0.4.9 (simple benchmark for memory throughput and latency) ========================================================================== == Memory bandwidth tests == == == == Note 1: 1MB = 1000000 bytes == == Note 2: Results for 'copy' tests show how many bytes can be == == copied per second (adding together read and writen == == bytes would have provided twice higher numbers) == == Note 3: 2-pass copy means that we are using a small temporary buffer == == to first fetch data into it, and only then write it to the == == destination (source -> L1 cache, L1 cache -> destination) == == Note 4: If sample standard deviation exceeds 0.1%, it is shown in == == brackets == ========================================================================== C copy backwards : 2812.7 MB/s C copy backwards (32 byte blocks) : 2811.9 MB/s C copy backwards (64 byte blocks) : 2632.8 MB/s C copy : 2667.2 MB/s C copy prefetched (32 bytes step) : 2633.5 MB/s C copy prefetched (64 bytes step) : 2640.8 MB/s C 2-pass copy : 2509.8 MB/s C 2-pass copy prefetched (32 bytes step) : 2431.6 MB/s C 2-pass copy prefetched (64 bytes step) : 2424.1 MB/s C fill : 4887.7 MB/s (0.5%) C fill (shuffle within 16 byte blocks) : 4883.0 MB/s C fill (shuffle within 32 byte blocks) : 4889.3 MB/s C fill (shuffle within 64 byte blocks) : 4889.2 MB/s --- standard memcpy : 2807.3 MB/s standard memset : 4890.4 MB/s (0.3%) --- NEON LDP/STP copy : 2803.7 MB/s NEON LDP/STP copy pldl2strm (32 bytes step) : 2802.1 MB/s NEON LDP/STP copy pldl2strm (64 bytes step) : 2800.7 MB/s NEON LDP/STP copy pldl1keep (32 bytes step) : 2745.5 MB/s NEON LDP/STP copy pldl1keep (64 bytes step) : 2745.8 MB/s NEON LD1/ST1 copy : 2801.9 MB/s NEON STP fill : 4888.9 MB/s (0.3%) NEON STNP fill : 4850.1 MB/s ARM LDP/STP copy : 2803.8 MB/s ARM STP fill : 4893.0 MB/s (0.5%) ARM STNP fill : 4851.7 MB/s ========================================================================== == Framebuffer read tests. == == == == Many ARM devices use a part of the system memory as the framebuffer, == == typically mapped as uncached but with write-combining enabled. == == Writes to such framebuffers are quite fast, but reads are much == == slower and very sensitive to the alignment and the selection of == == CPU instructions which are used for accessing memory. == == == == Many x86 systems allocate the framebuffer in the GPU memory, == == accessible for the CPU via a relatively slow PCI-E bus. Moreover, == == PCI-E is asymmetric and handles reads a lot worse than writes. == == == == If uncached framebuffer reads are reasonably fast (at least 100 MB/s == == or preferably >300 MB/s), then using the shadow framebuffer layer == == is not necessary in Xorg DDX drivers, resulting in a nice overall == == performance improvement. For example, the xf86-video-fbturbo DDX == == uses this trick. == ========================================================================== NEON LDP/STP copy (from framebuffer) : 602.5 MB/s NEON LDP/STP 2-pass copy (from framebuffer) : 551.6 MB/s NEON LD1/ST1 copy (from framebuffer) : 667.1 MB/s NEON LD1/ST1 2-pass copy (from framebuffer) : 605.6 MB/s ARM LDP/STP copy (from framebuffer) : 445.3 MB/s ARM LDP/STP 2-pass copy (from framebuffer) : 428.8 MB/s ========================================================================== == Memory latency test == == == == Average time is measured for random memory accesses in the buffers == == of different sizes. The larger is the buffer, the more significant == == are relative contributions of TLB, L1/L2 cache misses and SDRAM == == accesses. For extremely large buffer sizes we are expecting to see == == page table walk with several requests to SDRAM for almost every == == memory access (though 64MiB is not nearly large enough to experience == == this effect to its fullest). == == == == Note 1: All the numbers are representing extra time, which needs to == == be added to L1 cache latency. The cycle timings for L1 cache == == latency can be usually found in the processor documentation. == == Note 2: Dual random read means that we are simultaneously performing == == two independent memory accesses at a time. In the case if == == the memory subsystem can't handle multiple outstanding == == requests, dual random read has the same timings as two == == single reads performed one after another. == ========================================================================== block size : single random read / dual random read 1024 : 0.0 ns / 0.0 ns 2048 : 0.0 ns / 0.0 ns 4096 : 0.0 ns / 0.0 ns 8192 : 0.0 ns / 0.0 ns 16384 : 0.0 ns / 0.0 ns 32768 : 0.0 ns / 0.0 ns 65536 : 4.5 ns / 7.2 ns 131072 : 6.8 ns / 9.7 ns 262144 : 9.8 ns / 12.8 ns 524288 : 11.4 ns / 14.7 ns 1048576 : 16.0 ns / 22.6 ns 2097152 : 114.0 ns / 175.3 ns 4194304 : 161.7 ns / 219.9 ns 8388608 : 190.7 ns / 241.5 ns 16777216 : 205.3 ns / 250.5 ns 33554432 : 212.9 ns / 255.5 ns 67108864 : 222.3 ns / 271.1 ns
  • FrankMF

    ROCKPro64 - PCIe x4

    Verschoben Hardware hardware rockpro64
    13
    6
    0 Stimmen
    13 Beiträge
    5k Aufrufe
    FrankMF
    @Northstar Hallo, laut meinen Info's nicht, hat irgendwas mit der Speicheradressierung zu tuen. Und Grafikkarten benötigen wohl zu viel. Das ist das, was ich bei den vielen Diskussionen im IRC so aufgeschnappt habe. Ich habe es auch schon mal genauso probiert - natürlich ohne Erfolg.